La administración de Biden propuso nuevas regulaciones que prohibirían a las escuelas prohibir totalmente la participación en deportes de atletas transgénero, pero permitiría que las escuelas prohibieran a algunos jugadores trans en deportes competitivos en escuelas secundarias y universidades.
La propuesta, que recibió reacciones mixtas tanto de activistas transgénero como de legisladores republicanos, se produjo poco después de que la Corte Suprema dictaminara permitir que una niña trans de 12 años siguiera compitiendo en atletismo y campo traviesa como desafío a la prohibición de Virginia Occidental. hace su camino a través de los tribunales.
Mientras los estados de todo el país consideran impedir que los atletas trans participen en los deportes escolares, y esas prohibiciones se impugnan en los tribunales, el Departamento de Educación dijo que su objetivo era brindar claridad a las escuelas y las familias y subrayó que las prohibiciones generales a los estudiantes-atletas transgénero pondrían en peligro a las instituciones y programas educativos que reciben fondos federales bajo el Título IX, que protege contra la discriminación sexual.
El Departamento de Educación dijo que el razonamiento detrás del cambio propuesto a las regulaciones del Título IX era «desarrollar criterios de elegibilidad del equipo que sirvan a objetivos educativos importantes, como garantizar la equidad en la competencia o prevenir lesiones relacionadas con los deportes».
Los criterios utilizados para determinar la elegibilidad de un atleta trans variarían según el deporte, el nivel de competencia y el nivel de educación, pero las regulaciones dicen que deben «minimizar los daños» a los estudiantes transgénero.
Pero los defensores de las personas transgénero dicen que si bien esta guía puede haber sido bien intencionada, no hace lo suficiente para garantizar la protección de los estudiantes transgénero que buscan participar en deportes escolares, particularmente porque 20 estados han impuesto prohibiciones a los atletas trans.
Erin Reed, una activista trans y periodista con sede en Washington, DC que rastrea la legislación antitrans, dijo que las regulaciones la sorprendieron.
“Las escuelas analizarán estas regulaciones y verán que permiten prohibiciones si tienen un ‘propósito educativo’ y si minimizan el daño a los estudiantes trans”, dijo Reed a BuzzFeed News. “En esencia… proporciona el libro de jugadas sobre cómo promulgar las prohibiciones y seguir cumpliendo con la ley”.
La guía dice que sería difícil para las escuelas justificar la exclusión de los estudiantes de primaria. Sin embargo, cuando se trata de estudiantes transgénero en la escuela secundaria y la universidad, Reed dijo que el lenguaje de la regla propuesta no dice explícitamente si una escuela no cumplirá con la ley por discriminarlos.
“Creo que la parte más frustrante es que al dejarlos sin abordar, [Biden is] deja una puerta abierta y está dando crédito a los puntos de conversación de la derecha”, dijo Reed. «Qué [Republicans] aprovechar es los lugares donde ha concedido terreno. Esto se va a sentir como una traición”.
El departamento establece que las escuelas podrían usar documentos como un certificado de nacimiento o una licencia de conducir y exigir exámenes físicos o pruebas médicas relacionadas con el sexo de un estudiante para «limitar o negar la elegibilidad de un estudiante para participar de acuerdo con su identidad de género».
A Reed le preocupa que este tipo de criterio pueda abrir la puerta a invasiones de la privacidad, lo que hacerse eco de las preocupaciones de los defensores en Kansasdonde los legisladores republicanos impulsaron la prohibición de estudiantes trans en los deportes de mujeres y niñas a pesar del veto del gobernador.
“Creo que eso es problemático y será algo importante para estados como Kansas que están tratando de exigir inspecciones genitales para practicar deportes”, dijo Reed. “Creo que este documento se queda corto de lo que tenía que hacer. Duele más de lo que ayuda a las personas trans”.
Otros defensores trans están igualmente preocupados por cómo se pueden hacer cumplir las reglas propuestas.
Melanie Willingham-Jaggers, directora ejecutiva de GLSEN, dijo a BuzzFeed News en un comunicado que los criterios de elegibilidad “no pueden basarse en ciencia basura o intolerancia y deben tener un propósito legítimo”.
“Esto debería significar que a ningún estudiante transgénero, no binario o intersexual se le niegue la oportunidad de practicar deportes escolares, pero en medio de la intensificación de los ataques políticos contra las personas transgénero, no podemos contar con buenos actores”, dijeron.
En una conferencia de prensa el jueves, un reportero preguntó el Departamento de Educación cómo abordaría la aplicación de esta regla en los estados que ya han aprobado prohibiciones totales para los atletas trans.
“La ley federal de derechos civiles es la ley del país”, dijo a los periodistas un alto funcionario del departamento. “En el escenario poco probable de que un comité escolar se negara a cumplir con la ley, la herramienta que tiene el departamento es iniciar la retención de fondos y garantizar que no se gasten dólares federales para discriminar a los estudiantes”.
El departamento también asintió con la política de deporte por deporte de la NCAA como un ejemplo de cómo incluir atletas transgénero, pero un funcionario dijo que el departamento no toma una posición sobre la política de la asociación.
El jueves temprano, en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, la secretaria de prensa Karine Jean-Pierre enfatizó el grave estado de los derechos LGBTQ en el país. “Esta ha sido una de las peores semanas de 2023 hasta ahora en términos de proyectos de ley anti-LGBTQ”, dijo, y agregó: “Los respaldamos, esta administración los respalda”.
La publicación del cambio de regla propuesto el jueves también provocó fuertes críticas de los miembros republicanos del Congreso, quienes argumentaron que la aceptación explícita de la administración de Biden de los atletas trans en los deportes escolares amenazaría los deportes femeninos y las protecciones más amplias del Título IX.
“Esta justicia insana no puede sostenerse”, dijo el representante Andrew Clyde, representante republicano de Georgia, tuiteó. “Recuerden mis palabras: lucharé contra esta tontería despertada a través del proceso de asignaciones”.
La senadora Marsha Blackburn le dijo a Fox News que los demócratas estaban revirtiendo las protecciones para las mujeres. “La izquierda ciertamente tiene la intención de privarlos de la oportunidad de competir de manera justa”, dijo.
La regulación estará abierta para comentarios públicos durante 30 días, y el departamento planea tener la regla finalizada para mayo.