En la sección Pics, la crítica de cine Floortje Smit echa un vistazo a la cultura visual contemporánea.
Ese productor y director Adam Mckay (no mires hacia arriba) Ha dejado caer su ojo codicioso sobre la historia de Elizabeth Holmes no es más que lógica. La vida de la empresaria fraudulenta y fundadora de Theranos lo tiene todo: drama, temeridad, engaño, dinero, el sueño americano a toda marcha. Bendecido.
Jennifer Lawrence, naturalmente, vio el papel. Hasta que ella dijo esta semana en Los New York Timesla serie de televisión de ocho capítulos el abandono Vi en Disney+. También trata sobre el caso y en él Holmes es interpretado por Amanda Seyfried, quien ganó un Emmy con su interpretación. «Era un genio. Y pensé: sí, no tenemos que volver a hacer eso. Se hace.’
Qué visión maravillosamente refrescante de Hollywood, donde nada es sagrado y rehacer algo delgado se considera un modelo de negocio. Algo a lo que los actores suelen prestarse agradecidos y luego dan buenas razones para ello, como ‘reinterpretación moderna’, ‘hacer accesible a una nueva generación’ o ‘homenaje al original’.
Es cierto: es valiente. Por ejemplo, tienes que atreverte: Norman Bates juega en una nueva versión completamente superflua de Psicópata. Casi duele al espectador, como Vince Vaughn en 1998 exactamente en la cámara Como Anthony Perkins en el legendario último disparo. ¿De qué se trataba en tu baile, querido Vaughn, que esto parecía una buena idea?
Y luego, a veces, también tienes que lidiar con los actores del original que no siempre te animan con tu ‘declaración de amor’. Así fue el papel de Angela Lansbury en El candidato de Manchuria (1966) interpretada por Meryl Streep en 2004, y Lansbury no estaba contento con ella. «Ella no debería haber tomado ese papel», simuló. Jude Law interpretó a Playboy alfie Según Michael Caine completamente equivocado. «Él interpreta a un cerdo machista», dijo Caine. «Interpreté a un Cerdo machista que no se dio cuenta de eso». Ahí estás, con tu ‘reinterpretación’. De repente se convierte en una competencia.
Pero, por supuesto, ya lo era. Puedes presentar tantos argumentos bien intencionados que no asumirás ese papel si no tienes la arrogancia de que puedes hacerlo mejor o al menos tan bien como tu predecesor. quien en su momento alma y salvación en el rollo.
Y eso es lo que hace que el comentario de Lawrence sea realmente notable. En Hollywood, todos se llaman ‘genios’ o ‘geniales’ de vez en cuando, pero en realidad rechazan un buen proyecto porque no puedes hacerlo mejor: realmente no puedes darle a una compañera actriz un cumplido más sincero y generoso.