Kwarteng apunta a recortes presupuestarios de ayuda al extranjero para ayudar a llenar el agujero fiscal

Este artículo es una versión en sitio de nuestro boletín Inside Politics. Inscribirse aquí para recibir el boletín de noticias directamente en su bandeja de entrada todos los días de la semana.

Buenos dias. Kwasi Kwarteng tiene como objetivo recortar el presupuesto de ayuda exterior como parte de sus esfuerzos para demostrar que puede equilibrar su «mini» presupuesto. Las dificultades políticas que enfrenta Kwarteng son una de las razones por las que Sir Keir Starmer ha reconfigurado su oficina. Algunas reflexiones sobre todo eso en la nota de hoy.

Inside Politics es editado hoy por Gordon Smith. Sigue a Esteban en Twitter @stephenkb y por favor envíe chismes, pensamientos y comentarios a [email protected].

Creen que todo es AOD: ¡lo es ahora!

Kwasi Kwarteng intentará recortar 5.000 millones de libras esterlinas del presupuesto de desarrollo internacional como parte de un paquete de medidas diseñado para demostrar que sus recortes de impuestos no han puesto a las finanzas públicas del Reino Unido en una trayectoria insostenible. George Parker, Jim Pickard y Seb Payne tienen información privilegiada sobre la amarga batalla que se libra dentro del partido Tory sobre los planes.

No quiero volver a un tema viejo aquí, ya que expliqué las dificultades para recortar el presupuesto de ayuda exterior en una nota anterior. La versión corta es: recortar el presupuesto de AOD es el más fácil de los recortes que Kwarteng podría hacer, en el sentido de que “todo” lo que tiene que hacer es vencer la oposición bien organizada en la Cámara de los Comunes. Cualquier otro corte que pueda hacer tendrá que superar una oposición bien organizada en la Cámara de los Comunes. y una dolorosa reacción electoral en todo el país.

Pero incluso si es capaz de asustar a los votos para recortar el presupuesto de ayuda exterior (lo que está lejos de ser seguro), estamos hablando de una mella de 5.000 millones de libras en un agujero de 60.000 millones de libras.

Se necesitará un conjunto mucho mayor de recortes de gastos. o un gran giro en U en los recortes de impuestos de Kwarteng para solucionar el problema subyacente. Pero el Partido Conservador se opone tanto a los dolorosos recortes de gastos como a los recortes de impuestos de amplia base. Ese estancamiento es una de las principales razones por las que muchos en Westminster piensan que habrá una elección más temprano que tarde, a pesar de que el parlamento de 2019 tiene un camino por recorrer antes de que el gobierno tenga que convocar una elección, y a pesar de que los partidos políticos rara vez van a temprano en el país cuando las encuestas son tan malas como ahora.

Cegado por el blanco

La posibilidad de una nueva elección es una de las razones por las que Sir Keir Starmer reconfiguró su oficina, despidió a su jefe de personal Sam White y contrató a Marianna McFadden como subdirectora de campaña, para trabajar junto a Morgan McSweeney, el director de campaña del partido.

Los cambios tienen como objetivo en parte preparar a los laboristas para luchar en una elección que podría tener lugar hasta el invierno de 2024, pero que también podría tener lugar algún tiempo antes. Starmer se dirigió ayer a los asesores especiales del Partido Laborista a través de Zoom para anunciar la reorganización de su personal, y uno de sus temas centrales fue que la crisis económica y las dificultades políticas del Partido Conservador significan que podría haber elecciones en cualquier momento.

Eso ha creado una urgencia adicional para solucionar algunos de los problemas en la oficina del líder, que muchos en el gabinete en la sombra sienten que no ha respondido y ha sido lento. El gran ganador de los cambios de Starmer es McSweeney, considerado el prospecto institucional e intelectual joven más brillante de los blairistas del partido, mientras que McFadden, quien dejó un trabajo en el Instituto Tony Blair para el Cambio Global también es (como era de esperar) muy apreciado y respetado en el Partido Laborista. Correcto.

Pero si bien tanto McSweeney como McFadden son operadores muy respetados en la derecha del partido, lo que es más importante, son contrataciones de Starmer por excelencia.

Una cosa importante que hay que entender sobre el líder laborista es que le da mucha importancia a la memoria institucional y lo que une a las personas en las que confía no es la política sino la experiencia profunda. Confía y se nutre del conocimiento y la experiencia de Ed Miliband, quien además de haber sido líder laborista fue secretario de Estado en el último gobierno laborista. Ha designado a miembros del personal muy respetados de la era del Nuevo Laborismo, como McFadden y su directora de estrategia, Deborah Mattinson.

Entonces, sí: la reorganización de Starmer significa más poder e influencia para los asistentes de la derecha del partido. Pero el cambio realmente importante aquí es que Starmer está tratando de mejorar la velocidad y la eficiencia de su partido antes de una elección: no es que debamos esperar ver un retroceso importante de los temas que Starmer expuso en su discurso de la conferencia, o un declive. en la influencia de Ed Miliband sobre la dirección del Partido Laborista de la era Starmer.

Ahora prueba esto

Si bien he sido una tontería al responder a sus correos electrónicos recientemente, por lo que me disculpo, todavía los estoy leyendo. Estoy muy agradecido en particular a Peter Jenkins por recomendarme que visitara la Galería Ikon mientras estaba en Birmingham, y al parlamentario conservador, cuyo nombre no mencionaré, por sugerirme que visitara Manteca en Shoreditch, un restaurante delicioso.

Espero hacer un viaje de trabajo a los parlamentos descentralizados en Cardiff y Edimburgo antes de que termine el año, así que envíen recomendaciones sobre lo que debo hacer con mis tardes.

Las mejores noticias de hoy

• Banco de Inglaterra señala extensión de compra de bonos | El Banco de Inglaterra ha señalado en privado a los banqueros que podría ampliar su programa de compra de bonos de emergencia. El gobernador Andrew Bailey advirtió ayer a los fondos de pensiones que «les quedan tres días» antes de que finalice el apoyo, pero los banqueros informados por el BoE dijeron que los funcionarios están observando la situación de cerca y podrían extender el plan.

• La economía del Reino Unido se contrae a medida que la crisis del costo de vida muerde | El producto interno bruto del Reino Unido cayó un 0,3 por ciento entre julio y agosto, impulsado por una fuerte contracción en la producción industrial, la salud y los servicios orientados al consumidor.

• Los generadores británicos de bajas emisiones de carbono enfrentan un impuesto sobre las ganancias extraordinarias de facto | El gobierno va a introducir un límite de ingresos para las empresas en Inglaterra y Gales, no un impuesto sobre las ganancias inesperadas, insiste el gobierno, que generan energía a partir de energía eólica, solar, de biomasa y nuclear en tierra. La decisión se produce después de que los ministros no lograron asegurar un acuerdo voluntario con generadores de electricidad con bajas emisiones de carbono para firmar contratos de precio fijo a 15 años.

• Los reguladores luchan por adaptarse al papel posterior al Brexit | Las dificultades de contratación, la escasez de experiencia y la exclusión de las valiosas redes de intercambio de información de la UE han dejado a los principales reguladores de seguridad y competencia del Reino Unido luchando por adaptarse al entorno posterior al Brexit, advirtió un influyente grupo de parlamentarios.

• Jim Ratcliffe lamenta la falta de «rigor» presupuestario del gobierno británico | Uno de los empresarios más exitosos de Gran Bretaña, el propietario de Ineos, Jim Ratcliffe, emitió un veredicto condenatorio sobre el reciente «mini» presupuesto del Reino Unido, diciendo que el gobierno «necesita ser más riguroso».