Kuipers: “Si la corona se convierte en un resfriado nasal, también debes tratarlo de esa manera”

Habrá una ola de infecciones corona después del verano. El ministro Ernst Kuipers (Salud Pública) no tiene dudas al respecto. En una conversación con NU.nl, el ministro mira hacia el futuro y piensa muy detenidamente en eliminar la medida de aislamiento. “Supongamos que las diferentes variantes no causen más que un resfriado nasal en el futuro, entonces también debe tratar el virus de la misma manera”.

Has estado en política durante medio año casi hasta el día. ¿Qué le parece eso?
“Bueno.”

¿Cuál es la mayor diferencia con tu trabajo anterior como jefe de Erasmus?
“La ventaja es que estoy en un lugar que ya conozco muy bien por mis antecedentes. En diferentes roles he pasado 38 años en diferentes hospitales. ¿Ya tiene esa edad? Sí, tiene esa edad”.

“Nuevo para mí es la dinámica en el gabinete y en la Cámara”.

Además del contenido puro, también tienes algo así como la realidad política. ¿Qué le parece eso?
“Eso también es bueno. Hablar mucho, discutir, hacer política. También fuera de la Cámara. El campo de la salud es grande y tiene una cantidad increíble de partidos”.

¿Eres un hombre paciente?
Riendo: “Puedo ser muy paciente”.

“No me gustan las tonterías. Tienes que ser capaz de manejar eso un poco en política, por supuesto”.

¿Cuando no?
“Reconozco que algunos procesos toman mucho tiempo. Un colega suyo escribió recientemente que no me gustan las tonterías. Bueno, así es. No me gustan las tonterías. Por supuesto. Pero eso no significa que me guste más.

La lucha contra el coronavirus parece más un problema de programación en este ajustado mercado laboral. ¿El enfoque del enfoque en Salud Pública sigue en el lugar correcto, o debería ir realmente a Asuntos Sociales?
“Eso es interesante. Gracias por esta pregunta. Recibí muchas críticas porque tiraría los problemas por encima de la cerca y no asumiría la responsabilidad. Corona no desaparecerá. Los picos de contaminación actuales son a veces extremadamente altos y muchas personas se caen”. . “

“En los años 2020 y 2021 se estima que hemos tenido unos 4,7 millones de contagios. En los primeros tres meses de este año ya había 6 millones. ¡Vaya! Tener 10 millones de contagios en abril”.

“Eso significa una enorme pérdida de personal. Los ferrocarriles holandeses, Schiphol, la educación y, por supuesto, la atención médica, todos lo sentirán”.

¿Llegará un momento en que todavía iremos a trabajar con una prueba positiva?
“Eso depende de la situación. Supongamos que las diferentes variantes no causen más que un resfriado nasal en el futuro, entonces también debería tratar el virus de la misma manera”.

“Podemos manejarlo inteligentemente. Mantén la distancia, estornuda en tu codo y no le des la mano a nadie”.

¿Eso también funciona en un tren ocupado?
“Eso es posible. Pero aún no hemos llegado allí. También mire la discusión de esta semana sobre las personas vulnerables. Son muy reacios a encontrarse con personas infectadas”.

Ese grupo de vulnerables permanece, y también el virus. ¿Crees que llegará un momento en el que saldrás con el virus?
“Para ser claros: ese momento aún no ha llegado y no estoy considerando presentarlo mañana”.

“Las personas con salud frágil son susceptibles a una infección por virus. No puedes eliminar esa vulnerabilidad”.

Pero sí dices: a la larga podría serlo.
“Te podrías imaginar eso”.

“Pero nuevamente, y perdón por todos los descargos de responsabilidad, realmente no lo estoy considerando todavía. Por ahora, las pruebas para detectar quejas y de forma aislada para una prueba positiva es el mecanismo más importante que tenemos para contener las infecciones”.

¿Incluso si no nos ponemos muy enfermos y diez millones de personas pronto se infectarán?
“Eventualmente podría ser que esto se convierta en un virus respiratorio y del resfriado, al igual que todos esos otros virus. Entonces lo tratas de esa manera”.

“Luego vuelvo a ese grupo de personas vulnerables, porque quiero enfatizar que tengo empatía por eso. Al mismo tiempo, tiene sentido darse cuenta de que el corona es una de las infecciones en una multitud de virus que nos rodean. todos los días.”

“Las personas con salud vulnerable son susceptibles a una infección por virus. No se puede quitar esa vulnerabilidad. No se puede llevar a cero los contagios con medidas como tapabocas y mantener la distancia”.

Hablar de medidas. Usted pidió a los sectores que elaboren sus propios planes en caso de que se necesiten medidas nuevamente. Estos pronto estarán liderando cuando RIVM emita consejos. PeroLos representantes de esos sectores no saben cuándo, por ejemplo, hay que llevar mascarilla en el tren o en la cafetería. ¿Quién determina eso?
“RIVM monitorea y evalúa semanalmente. ¿Estamos en una fase de alarma? ¿Tenemos que vacunar? Los GGD están listos para configurar todo de nuevo si es necesario”.

“Si el RIVM avisa, se pedirá asesoramiento a la OMT y al MIT y se tomará como base los planes sectoriales”.

Entonces recibes muchos consejos diferentes. No creo que sea fácil de comunicar.
“Es un asesoramiento a medida para cada sector. En el pasado dijimos: todas las profesiones de contacto cerrarán. No quieres eso”.

“En los últimos años, los sectores han gritado muchas veces: dennos margen de maniobra ahora, porque sabemos mejor lo que podemos hacer en nuestro entorno”.

“La atención tardía conduce a una menor calidad de vida para muchas personas”.

Su predecesor dijo que hay algo decadente en rechazar una vacuna. ¿Cómo estás en eso?
“Vacunarse o no es una elección personal, pero una elección con consecuencias. También para los demás”.

“Una vacuna lo protege contra enfermedades graves. Como resultado, la posibilidad de que necesite ayuda en el hospital y de que desplace a otra persona y le haga esperar menos. La atención tardía conduce a una calidad de vida más baja para muchas personas”.

¿Te gustaría despolitizar esa discusión?
“Eso es lo que estoy tratando de hacer. La vacunación obligatoria es muy útil. Estoy convencido de que si das una buena explicación, también puedes persuadir a la gente”.

“Recientemente tuve una conversación con alguien que no quería vacunarse por motivos religiosos, porque influyes en el curso de la enfermedad”.

“Pero si no se vacuna para influir en el curso de la enfermedad, también debe tener eso en cuenta si recibe una vía intravenosa en el hospital, recibe medicamentos y se le coloca un tubo en la garganta si no puede”. ya respira tú mismo. Todas esas cosas influyen en el curso de la enfermedad. No entiendo esa división. No creo que sea racional”.

La fe y la razón no necesariamente van bien juntas.
“Así es. Pero así es como yo lo llamo. En este caso, esa persona comenzó a pensar en ello de nuevo”.

¿Lo convertiste?
Riendo: “Esas son tus palabras”.



ttn-es-19