Es por eso que, según Kuipers, quien también participó en la planificación de camas como presidente del Centro Nacional de Coordinación para la Distribución de Pacientes (LCPS) en ese momento, antes del comienzo de la segunda ola de corona se decidió aumentar el número nacional de IC camas a 1700. La posición anterior a menudo decía: este es el máximo que podemos crear”, dijo Kuipers el jueves por la tarde. Más temprano ese día, el Ministerio de Salud reconoció, luego de una publicación en NRC, que los funcionarios y los hospitales estaban en desacuerdo durante la pandemia de corona sobre el esquema de subsidio para camas adicionales en unidades de cuidados intensivos.
Reconoce la imagen de que hubo disputas entre su ministerio y los hospitales ‘increíblemente buena’: „Porque yo estaba involucrado. Conozco todas estas discusiones y es por eso que leí el artículo con cierta sorpresa, porque eso es solo una parte muy pequeña de la historia”.
El motivo del desacuerdo fue, entre otras cosas, el recuento de la cantidad de camas IC en los hospitales, dijo Kuipers también el jueves por la tarde. “La pregunta es: ¿desde qué punto de partida asumes? La sugerencia fue que no había números en esto, pero había números concretos para cada hospital. Eran números que los propios hospitales ponían en su informe anual, o ponían en su sitio web”, dijo el ministro de Salud. Por lo tanto, cree que el artículo en NRC proporciona ‘una imagen incompleta’. “Ha habido mucho regateo, pero especialmente con una selección de hospitales y eso se debió principalmente a su propia situación inicial. No se trataba de ‘oh, pero queremos crear 2000 camas en lugar de 1700 o 2500′”.
Según Kuipers, la disputa entre el ministerio y los hospitales finalmente no condujo a menos camas IC. Según él, tampoco ha tenido impacto en las medidas de la corona. “La escasez de personal fue un determinante mucho más importante. El número de camas IC, 10 camas más o 100 camas más, no ayuda a prevenir un confinamiento cuando te enfrentas a una pandemia”. Kuipers señala a Alemania, donde hay muchas más camas IC, “pero también tuvieron que instituir bloqueos”.
Los partidos de oposición reaccionaron furiosamente a la noticia más temprano ese día. GL y Wybren van Haga han solicitado un debate sobre el asunto. “Aumentar el número de camas IC es un trabajo difícil, todos lo entendemos. Pero si el Ministerio de Salud, Bienestar y Deportes desalienta a los hospitales a ampliar el IC por temor a sobrecostos presupuestarios, algo salió mal”, dijo GL Chamberid Lisa Westerveld. El PVV también está furioso: “Los cabrones preferirían el confinamiento, preferirían reducir la atención hospitalaria regular, preferirían 95.000 millones de euros de deuda pública, preferirían un 22 % de jóvenes que consideraron el suicidio, que invertir en capacidad hospitalaria. Tan malo”, tuiteó Fleur Agema, miembro de PVV. La SGP y JA21 también quieren aclaraciones de la ministra.