KNVB inicia una investigación preliminar sobre las declaraciones de los miembros de RKC sobre la ‘sanción máxima del club’ PSV


El fiscal del fútbol profesional inició el lunes una investigación preliminar sobre las declaraciones de Etienne Vaessen y Michiel Kramer del RKC Waalwijk. Ambos jugadores del RKC estaban furiosos con el árbitro Serdar Gözübüyük y el VAR después del partido perdido por 1-0 contra el PSV.

Gözübüyük le dio al PSV un tiro penal en el tiempo de descuento de la segunda mitad cuando el defensa del RKC Hans Mulder levantó el pie y golpeó la cabeza del jugador del PSV Xavi Simons. Cody Gakpo aprovechó el penalti y por poco le dio la victoria al PSV.

«Por otro lado, no hubiéramos tenido el tiro penal. Puedes llamar a esto un ‘penal de club superior’, sí», dijo Vaessen después del partido. ESPN. En la entrevista con el NOS Vaessen agregó: «Suspendería al árbitro y al árbitro de video por tres semanas».

Kramer tampoco tuvo buenas palabras para la decisión de Gözübüyük. «Esta es realmente una ‘penalización máxima del club’. Sin esta decisión retrasada, tomaremos un punto aquí. En mi opinión, esto fue realmente una gracia salvadora del árbitro», dijo el delantero.

Debido a la investigación preliminar de la fiscalía del fútbol profesional, Kramer y Vaessen tienen que temer una suspensión. Como capitán, Kramer es un valor fijo en los Waalwijkers. El portero Vaessen tiene asegurado su lugar debajo del travesaño con el entrenador Joseph Oosting.

Actualmente, el fiscal está solicitando una declaración de las partes involucradas, luego de lo cual seguirá una propuesta de sobreseimiento o acuerdo. En 2021, el defensa de Fortuna Sittard, Roel Janssen, fue suspendido por dos partidos después de una entrevista similar. Janssen luego llamó al árbitro Joey Kooij «un tipo arrogante» y afirmó que el árbitro «simplemente no puede silbar».

Para los usuarios de la aplicación: toque el tweet de arriba para ver el motivo del tiro penal.



ttn-es-19