Knack vuelve a publicar correos electrónicos filtrados sobre «presupuesto incorrecto», pero el documento muestra que el gabinete de De Croo solicitó ajustes previamente

El revuelo gira en torno al precio de coste de la reducción del IVA del gas y la electricidad. El gabinete de De Bleeker había incluido esto en el presupuesto, por lo que 1.300 millones de euros adicionales quedaron en números rojos. Después de que la oposición notó el mayor déficit, surgió una discusión sobre si la Oficina del Primer Ministro lo había aceptado. Finalmente, De Bleeker tuvo que irse. Ella había cometido un «error material», se dijo.

A principios de esta semana, ‘Knack’ publicó mensajes de WhatsApp en los que, según el semanario, parece que los ajustes de De Bleeker, y por lo tanto el mayor déficit presupuestario, fueron aprobados por el gabinete de De Croo. El primer ministro se defendió ferozmente en De Kamer: “Por supuesto que hay mensajes de texto sobre el presupuesto, pero niego que haya mensajes de texto que den el visto bueno a un presupuesto incorrecto”.

MIRA. El primer ministro De Croo se defiende en De Kamer.

Además, el primer ministro dijo que sus empleados sí habían hecho comentarios sobre los ajustes realizados por el gabinete de De Bleeker. Lo hicieron a través de los llamados ‘canales estándar’ o comentarios en los márgenes de los propios documentos presupuestarios.

‘Knack’ publicó esta tarde un correo electrónico que fue enviado el miércoles 9 de noviembre desde el gabinete De Croo al gabinete De Bleeker. “Esto demuestra que el gabinete de De Croo no hizo ningún comentario sobre el aumento del déficit presupuestario, y mucho menos que se le pidió que lo cambiara”, escribe el semanario. “Ni un solo gabinete de un viceprimer ministro ha pedido cambiar esas cifras. Eso significa que todos los aprueban”.

‘Knack’ publicó ayer un correo electrónico que fue enviado desde el gabinete de De Croo al gabinete de De Bleeker el miércoles 9 de noviembre. “Esto demuestra que el gabinete de De Croo no hizo ningún comentario sobre el aumento del déficit presupuestario, y mucho menos que se le pidió que lo cambiara”, escribe el semanario. Pero los documentos que nuestros editores también pudieron ver muestran que el gabinete de De Croo planteó previamente el tema de que lo que escribió el gabinete de De Bleeker no estaba en línea con lo que se había acordado dentro del gobierno. Si ese fue el razonamiento correcto o no es otra discusión. Pero no es que la Oficina del Primer Ministro nunca haya intervenido en esto. Aunque podrían haber sido más contundentes. N-VA vuelve a solicitar acceso a todos los documentos.



ttn-es-3