Kelis &amperio; Letras calientes: explicación de las controversias renacentistas de Beyoncé


Poco más de un mes después de que Lizzo eliminó la palabra “spaz” de su canción “Grrrls” luego de una reacción violenta en línea, Beyoncé está haciendo lo mismo. En su séptimo álbum de estudio, Renacimiento, que se lanzó el 29 de julio, la canción de Beyoncé “Heated” incluye las líneas: “Spazzin’ on that ass, spazz on that ass”. Los oyentes reaccionaron de inmediato en las redes sociales, llamando a “spaz” un insulto capaz y expresando su decepción e indignación por su uso por parte de Beyoncé.

Un representante del equipo de Beyoncé confirmó a Variedad el lunes que la letra “Heated” será reemplazada. “La palabra, que no se use intencionalmente de manera dañina, será reemplazada”, se lee en un comunicado.

hannah divina escribió para El guardián: “El compromiso de Beyoncé con la narración musical y visual no tiene paralelo, al igual que su poder para que el mundo preste atención a las narrativas, las luchas y la experiencia matizada de ser una mujer negra… Pero eso no excusa su uso del lenguaje capacitista”.

“Spaz” proviene de “espástico”, un término médico que se refiere a una discapacidad que hace que una persona no pueda controlar sus músculos. Después de su uso en “Grrrls” de Lizzo, la gente debatió la historia de la palabra en línea, y finalmente el consenso se redujo a que era ofensiva para las personas con discapacidades.

Después de la reacción violenta que siguió a “Grrrls”, Lizzo escribió en un comunicado en las redes sociales: “Dejemos una cosa en claro: nunca quiero promover un lenguaje despectivo. Como una mujer negra gorda en Estados Unidos, me han usado muchas palabras hirientes, así que entiendo el poder que pueden tener las palabras (ya sea intencionalmente o, en mi caso, no intencionalmente)”.

El uso de “spaz” no es la única controversia en torno al lanzamiento de Renacimiento. El jueves, Kelis compartió dos videos en Instagram acusando a Beyoncé de robo por probar su éxito de 2003 “Milkshake” en Renacimiento pista “Energía”. Kelis llamó a Beyoncé, así como a Pharrell Williams y Chad Hugo de The Neptunes, por no decirle que la canción sería muestreada; Explicó además sobre el contrato que firmó a principios de la década de 2000 con Pharrell, que le otorga sus derechos de publicación, a pesar de no haber escrito sus canciones, dice.

En respuesta a una publicación de un fan sobre el uso de la muestra, Kelis escribió: “Mi mente también está asombrada porque el nivel de falta de respeto y total ignorancia de las 3 partes involucradas es asombroso. Escuché sobre esto de la misma manera que todos los demás. Nada es lo que parece, algunas de las personas en este negocio no tienen alma ni integridad y engañan a todos”.

En su video, Kelis declaró: “La realidad es que mi verdadero problema no es solo con Beyoncé, porque al final del día, ella probó un disco, me ha copiado antes, al igual que muchos otros artistas, está bien, yo no te preocupes por eso.” Ella dijo que decirle que la canción fue muestreada habría sido “decencia común”, y agregó: “Especialmente porque, como muchos de ustedes señalaron, sé lo que tengo y lo que no. También sé las mentiras que se dijeron. También sé las cosas que fueron robadas. Se robaron publicaciones, se estafó a la gente sin derechos. Sucede todo el tiempo, especialmente en ese entonces. Entonces, no se trata de que esté enojado con Beyoncé”.

En 2020, Kelis dijo El guardián que cuando era una artista más joven que trabajaba con Williams y Hugo, “los Neptunes y su gerencia y sus abogados y todo eso” la “mintieron y engañaron descaradamente”, y agregó que no ganó dinero con su popular dos primeros álbumes. Ni Beyoncé ni The Neptunes han respondido públicamente a los comentarios.



ttn-es-66