Juve, la investigación se amplía, incluyendo salarios y documentos a destruir

La fiscalía da por hecho que los 4 meses del inicio de la pandemia solo los aplazó la Juventus y se habla de la práctica de guardar tarjetas fuera de la sede que desaparecerán una vez agotada la función de garantía. Y me viene a la mente la tarjeta nunca encontrada en CR7

Nuevas búsquedas y nuevas acusaciones de contabilidad falsa para la Juventus, cada vez más en la mira de la fiscalía de Turín. Esta vez bajo el lente hay 4 pagos mensuales no cobrados por los jugadores durante la primera ola de Covid. Según la acusación, la Juventus habría pactado con los jugadores las rebajas de sueldo y a la vez también las incorporaciones, pero insertando estas últimas solo en el presupuesto del año siguiente. Ayer, la Guardia di Finanza, por orden de los magistrados Ciro Sartoriello y Mario Bendoni y el adjunto Marco Gianoglio, realizó nuevas búsquedas como parte de la investigación “Prisma”, que condujo a la inscripción en el registro de sospechosos Andrea Agnelli, Pavel Nedved, Fabio Pratici y tres directores financieros actuales y anteriores más el abogado Cesare Gabasio. El cargo es de emisión de facturas por operaciones inexistentes y comunicaciones falsas.

La maniobra salarial

La nueva tendencia se refiere al acuerdo de reducción de salarios que alcanzó la Juventus en marzo de 2020, con el campeonato parado por la pandemia: el acuerdo preveía el recorte de 4 meses (de marzo a junio) con un efecto positivo de 90 millones. en el presupuesto 2019-2O. Según la reconstrucción de los fiscales de esos 90 millones mayores de 60 fueron devueltos posteriormente a los jugadores a través de acuerdos privados. Del trabajo de comparación entre los documentos incautados en la sede de la Juventus y los contratos depositados en la Liga, surgió “la existencia de múltiples escrituras privadas – reza el decreto de allanamiento – de diversa denominación incluidas en las dos maniobras salariales de los ejercicios 2019/2020 2020 /21 y no presentada ante los órganos competentes”. Todo se deriva de las pesquisas relacionadas con los traspasos de los jugadores, que han sacado a la luz las anomalías. Los nombres de los profesionales surgieron de la correspondencia y notas de Gabasio. Los allanamientos se realizaron en Turín, Milán y Roma, en varios bufetes de abogados a los que recurrieron los jugadores para contratos privados, incluida la sede de la Agencia Mundial de Fútbol de Alessandro Lucci, abogado de Cuadrado, Bonucci y Kulusevski.

CR7 y la tarjeta destruida

Según los investigadores, la Juve habría puesto en marcha dos estrategias: con el acuerdo de marzo de 2020 no habría habido una condonación de 4 meses (según el informe económico anual del 30 de junio de 2020) sino un aplazamiento de 3 de las 4 cuotas, independientemente de la reanudación de la actividad deportiva, con “la simultánea ocurrencia de una deuda incondicional”. Para la temporada siguiente habría acuerdos de reducción de salarios (archivados en la Lega), acuerdos de integración (archivados parcialmente) y documentos complementarios separados (nunca presentados). Algunas de estas escrituras complementarias eran “para garantizar el pago de las integraciones incluso en caso de cesión de un jugador”. El decreto también habla de la práctica de guardar documentos confidenciales fuera de la sede de la Juve destinados a su destrucción una vez agotada la función de garantía. Y aquí viene a la mente el famoso papel sobre Cristiano Ronaldo del que la fiscalía encontró rastros en las interceptaciones pero nunca ha sido encontrado y que los magistrados creen que ha sido destruido. Estos documentos son considerados “cuerpo delictivo” y, además de las ganancias patrimoniales ficticias, son considerados elementos de apoyo a nuevas prácticas contables falsas, “que permitieron a la Juve registrar una reducción de costos en los años financieros 2019-20 y 2020-21”. declaraciones, omitiendo la posición deudora”. El fiscal también pidió a la Juve otros documentos, incluidos los contratos de los jugadores.



ttn-es-14