Según el tribunal, el conjunto de acciones muestra crueldad.
Una mujer celosa acosaba a la esposa del artista. Material de investigación preliminar policial
La mujer de 48 años era culpable de acosar a la esposa de su artista favorito, el Sr. Ylpö, y de muchos otros delitos, cuyos objetivos eran tanto la artista como su esposa. Los hechos tuvieron lugar en enero-julio de 2021.
Entre otras cosas, la mujer hizo un reporte de preocupación por su víctima e intentó cancelar las citas de consejería. Le envió por correo a su víctima una bala y estiércol y ordenó numerosas revistas a nombre de su víctima.
La mujer admitió la mayoría de los actos, al menos parcialmente. Según el tribunal de distrito, los hechos también pueden estar vinculados a la misma persona. Por ejemplo, la ortografía del nombre y la información de la dirección en el caparazón del envío del cartucho es consistente tanto en comparación con otros envíos de cartas recibidos por la mujer víctima como también en comparación con las cartas enviadas al Sr. Ylpö.
– La consistencia es obvia, dice el tribunal.
La ley considera el envío de un cartucho como una amenaza ilegal. Según el tribunal, la víctima tenía motivos justificados para temer que su seguridad personal corría grave peligro.
– Un cartucho es una referencia a un arma y cualquier persona de pensamiento normal teme por su seguridad en una situación en la que se desconoce la amenaza y en la que claramente sabe dónde vive, el tribunal ve.
7 crímenes
La mujer fue acusada de acoso, usurpación de identidad, difamación, amenazas ilegales, así como dos infracciones al deber oficial y dos delitos de protección de datos.
Según el tribunal, la mujer actuó de manera despiadada, planificada y a largo plazo para dañar a la víctima.
En cambio, el tribunal de distrito rechazó el enjuiciamiento del Sr. Ylpö. Según el fiscal, la mujer envió cartas íntimas, instrumentos sexuales y películas pornográficas al artista. Según el tribunal de distrito, la evidencia presentada no muestra que el acercamiento exceda el umbral del fandom habitual.
El tribunal de distrito de Pirkanmaa condenó a la mujer a prisión condicional durante seis meses. La mujer no fue condenada a daños y perjuicios, porque las partes los acordaron antes del juicio. El tribunal de distrito califica la compensación como significativa.
La sentencia no es vinculante.