Juez estadounidense cuestiona condiciones de fianza de Sam Bankman-Fried


Un juez federal de EE. UU. cuestionó las condiciones de fianza “extraordinarias” de Sam Bankman-Fried luego de las acusaciones de los fiscales de posible manipulación de testigos, al tiempo que planteó la posibilidad de que el fundador de FTX se vea obligado a esperar su juicio penal en la cárcel en lugar de la casa de sus padres.

El juez Lewis Kaplan, que preside el caso contra Bankman-Fried, cuestionó si la propuesta de los fiscales de impedir que el acusado acceda a Internet en ciertos dispositivos era lo suficientemente estricta, después de que el ex multimillonario usó una aplicación de mensajería encriptada para comunicarse con el abogado general de FTX US. y usó una VPN para ver el Super Bowl.

“Estamos tratando con alguien. . .[who has done things that could amount to]un delito grave federal en libertad, a saber, manipulación de testigos o intento de manipulación de testigos”, dijo Kaplan en una audiencia de una hora en el tribunal federal de Manhattan el jueves, en la que Bankman-Fried estuvo presente.

“¿Por qué me piden que lo suelte en este jardín de dispositivos electrónicos?”, agregó el juez, refiriéndose a la casa de Palo Alto que pertenece a los padres de Bankman-Fried, a la que está confinado después de pagar una fianza de 250 millones de dólares.

Las condiciones de la fianza de Bankman-Fried fueron acordadas originalmente por un juez de primera instancia de Nueva York en diciembre, antes de que el juez Kaplan fuera asignado al caso. Los activistas criticaron el arreglo, alegando que Bankman-Fried estaba recibiendo un trato favorable como acusado de cuello blanco, mientras que muchos acusados ​​de delitos menores esperan juicio tras las rejas.

En las semanas posteriores, el gobierno ha intentado repetidamente modificar las condiciones de la fianza de Bankman-Fried, luego de que se vaciaran ciertas billeteras de criptomonedas relacionadas con FTX y su empresa comercial asociada, Alameda. Los fiscales también han acusado a Bankman-Fried de intentar ponerse en contacto con el abogado general de FTX US, Ryne Miller, y con John Ray, que está gestionando la quiebra de FTX.

Los abogados de Bankman-Fried sostuvieron que no hay pruebas de que su cliente vaciara las billeteras en cuestión y que los mensajes de Bankman-Fried a excolegas no fueron un intento de influir en los posibles testigos en el juicio programado para octubre.

Los abogados de Bankman-Fried también afirmaron que necesitan Internet para comunicarse con su cliente y usar aplicaciones compartidas como Google Docs. El gobierno ha argumentado que Bankman-Fried necesita usar Internet para acceder a la evidencia, incluida una versión de solo lectura de la base de datos de clientes de FTX.

En respuesta a la propuesta del gobierno de que Bankman-Fried solo pueda usar ciertos dispositivos monitoreados, Kaplan replicó: “Estás poniendo mucha confianza en él, ¿no es así?”.

La propuesta del gobierno permitiría a Bankman-Fried permanecer en “una casa con un montón de dispositivos no monitoreados”, dijo Kaplan, y agregó que “hay una solución, pero nadie la ha propuesto todavía”. Continuó diciendo que si bien este no era un procedimiento en el que se estaba discutiendo la revocación de la fianza, “podría llegar allí”.

Dirigiéndose a los abogados de Bankman-Fried, que le habían pedido al tribunal que impusiera limitaciones mucho más laxas en el uso de la tecnología, Kaplan repasó la lista de presuntas violaciones de la fianza y agregó: “Su cliente hizo todo eso, y su cliente está en libertad, de una manera bastante extraordinaria. condiciones.”

Con respecto al uso de una VPN, que usa encriptación, “si hay una persona en esta sala que supiera[that a VPN can be used to circumvent surveillance]. . . Apuesto a que es su cliente.

Agregó que muchos acusados ​​estaban “en el sistema federal que son detenidos y se les pide que preparen sus casos sin acceso a Internet”.

Mark Cohen, abogado de Bankman-Fried, dijo que su cliente estaba “literalmente en juicio por su vida”, y ahora entiende “que no hay margen para el error”.

Kaplan ordenó a ambas partes que regresaran a los pocos días con órdenes propuestas que satisficieran sus preocupaciones. “Quiero que esto sea apretado”, dijo.



ttn-es-56