La administración de Biden no puede interactuar con empresas de redes sociales sobre publicaciones compartidas en sus plataformas por ahora, ya que podría poner en peligro la libertad de expresión. Con este amplio mandato judicial, un juez federal de Luisiana intervino el martes en el polarizado debate sociopolítico sobre cómo combatir la desinformación en línea puede convertirse en censura gubernamental.
Durante la pandemia del coronavirus, la Casa Blanca y otros funcionarios del gobierno contactaron directamente a las empresas de tecnología sobre la moderación de los mensajes que iban en contra de las pautas oficiales de salud sobre cosas como máscaras faciales y vacunas. Plataformas como Twitter, YouTube, Instagram y Facebook a veces eliminaban, cerraban o restringían estos mensajes y las cuentas que los difundían.
Esta interferencia del gobierno ha sido criticada por estadounidenses conservadores y políticos republicanos como «censura». Durante mucho tiempo se han quejado de que «Big Tech» daría más espacio a las opiniones progresistas, incluso después de que el entonces presidente republicano Donald Trump fuera expulsado de muchas plataformas en enero de 2021 debido a la toma del Capitolio y sus persistentes mentiras sobre el presunto fraude en las elecciones presidenciales de 2020.
orwelliano
El juez de distrito Terry Doughty falló en un caso presentado por los ministros de justicia (republicanos) de Louisiana y Missouri. En él, se quejan de que el FBI y los departamentos del Departamento de Estado y Seguridad Nacional celebraron «cientos de reuniones» con empresas tecnológicas sobre «desinformación». Luego eliminaron no solo los mensajes sobre las reglas de salud y el origen del virus, sino también sobre el fraude electoral o el controvertido contenido de una computadora portátil perteneciente al hijo presidencial Hunter Biden.
El juez publicó su veredicto el Día de la Independencia
La Primera Enmienda de la Constitución, que otorga a los ciudadanos una amplia libertad de expresión, sería violada con la moderación exigida por el gobierno, argumentaron los denunciantes. Doughty se hace eco de esa línea de razonamiento en su veredicto de 155 páginas, publicado el día que el país celebró el Día de la Independencia. El magistrado nominado por Trump llama a los esfuerzos de la administración Biden en 2021 para contrarrestar la desinformación en línea sobre el coronavirus como «una empresa de censura federal».
Lea también: Big Tech y Fox le fallaron a Trump. Ahora él y sus fanáticos buscan venganza.
Doughty ve “un escenario casi distópico” en la evidencia presentada, escribe. “En la pandemia, quizás mejor descrita como una de dudas e incertidumbre generalizadas, el gobierno de los EE. UU. parece haber asumido un papel similar al del “Ministerio de la Verdad” orwelliano.
El Ministerio Federal de Justicia negó durante el juicio que los mensajes fueran eliminados bajo presión del gobierno. Las empresas de medios habrían sido conscientes de su responsabilidad de ayudar a proteger la salud pública. Es probable que el tribunal apele el veredicto.