Ya no podemos decir que no fuimos advertidos. O que no lo sabíamos. El jueves por la noche se pudo ver el futuro en VPRO. O, si lo expresamos bíblicamente: la sombra de lo que está por venir. Déjame mantener el ánimo en alto: la sombra de lo que puede venir. ¿Qué puede suceder cuando políticos conservadores de derecha, ambiciosos, creen que representan la “voluntad del pueblo” y luego, gradualmente, hacen lo que creen que el pueblo querrá?
El documental Jueces bajo presión Al principio sorprende lo irreal que parece la situación en Polonia, poco después de la victoria electoral del partido PiS (Ley y Justicia) de Jaroslaw Kaczynski en 2015. Las consecuencias de las “reformas” que presentó a los votantes polacos. Cómo se ve cuando “la casa polaca está limpia y limpiada”. El Ministro de Justicia, también del partido PiS, fue fiscal jefe del poder judicial en su vida anterior y su idea principal es acabar con el poder judicial de Polonia. Lo llama reparar el Estado de derecho. Guerra, así la llama. Guerra contra los ladrones y tramposos entre los jueces y la “élite de abogados”. Ya no se les permitía evitar el castigo.
A ningún juez le disparan en la cabeza, no los sacan de sus camas y los encarcelan, al menos todavía no. No, se está creando un tribunal constitucional y los jueces que lo integran son designados por el gobierno. Además, habrá “salas disciplinarias” que localizarán a los jueces que emitan un veredicto “incorrecto”, un veredicto que es políticamente desagradable. Los jueces tienen inmunidad, así lo establece la Constitución. Es difícil, pensó el Ministro de Justicia polaco, y levantó la inmunidad de los jueces mediante una ley de elaboración propia. También tenía una buena razón anecdótica para ello. Durante su gestión como fiscal, un matrimonio fue detenido por robo en el supermercado. La mujer fue imputada en 48 horas, pero el hombre tardó un año y medio por ser juez.
alarmismo
El documental muestra a un juez tras otro ocupado en defenderse de vagas quejas por las que tiene que comparecer ante los jueces de la sala disciplinaria. “No pasa una semana sin que se presente un caso disciplinario”, afirma el director de la Asociación Polaca de Jueces. Es alarmismo, intimidación, miedo a ser despedido en caso de un veredicto no deseado. Pero funciona. Sólo vemos a los jueces resistirse. Continúan argumentando que el tribunal y las cámaras disciplinarias son inconstitucionales y que no rinden cuentas ante los llamados jueces nombrados por los políticos. Uno de los jueces dibuja en una ventanilla empañada de su compartimento de tren lo que ocurrió con el Trias Politica. Legislativo, ejecutivo, judicial. Tres pilares separados e independientes.
Vemos a los jueces con mucha frecuencia en un ambiente hogareño. Desnudos frente al espejo, cortando leña, fumando (muchos) cigarrillos, en camiseta y con un portátil en el regazo. Sin duda, esto demuestra que esto también se trata de personas. El juez Igor Tuleya tuvo el descaro de calificar en su sala de audiencias las reformas del Ministro de Justicia como inconstitucionales. “La democracia fue enterrada ese día”. Entonces fue su turno. Primero tuvo que comparecer ante la sala disciplinaria y luego ante el tribunal constitucional. Su castigo: suspensión como juez y durante esa suspensión deberá perder el 25 por ciento de su salario. Al día siguiente estaba vestido en la mesa de la cocina antes de que saliera el sol. “La táctica es que vengan a la puerta a las seis. Entonces sabrán con seguridad que estás en casa y en la cama”.