Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en La seguridad cibernética myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
JPMorgan Chase es blanco de piratas informáticos que intentan infiltrarse en sus sistemas 45.000 millones de veces al día (el doble de la velocidad a la que fue atacado un año antes), afirmó el jefe de gestión de activos y patrimonio del banco.
En su intervención en Davos el miércoles, Mary Erdoes dijo que el banco gasta 15.000 millones de dólares en tecnología cada año y emplea a 62.000 tecnólogos, muchos de los cuales se centran únicamente en combatir el aumento de los delitos cibernéticos.
“Tenemos más ingenieros que Google o Amazon. ¿Por qué? Porque tenemos que hacerlo”, dijo. “Los estafadores se vuelven más inteligentes, más astutos, más rápidos, más tortuosos y más traviesos”.
Los prestamistas occidentales han sufrido un aumento de los ataques cibernéticos en los últimos dos años, lo que se ha atribuido en parte a los piratas informáticos rusos que actuaron en respuesta a las sanciones impuestas al país y sus bancos tras su invasión a gran escala de Ucrania.
Pero el uso de inteligencia artificial por parte de los ciberdelincuentes también ha aumentado el número de incidentes y el nivel de sofisticación de los ataques.
El año pasado, la cantidad de ataques de ransomware en la industria financiera aumentó un 64 por ciento y casi duplicó el nivel de 2021, según Sophos, una empresa de seguridad cibernética.
JPMorgan fue víctima de uno de los mayores ataques cibernéticos a un banco hace una década, cuando los datos de 83 millones de cuentas (incluidos 76 millones de hogares y 7 millones de empresas) se vieron comprometidos.
En el mismo evento de Davos, Gita Gopinath, subdirectora gerente del FMI, dijo que el uso de la IA por parte de los ciberdelincuentes estaba generando preocupación entre los responsables de las políticas.
“Dada la tremenda incertidumbre sobre la magnitud del impacto de esta tecnología y la forma en que está evolucionando, las políticas podrían estar tratando de ponerse al día”, dijo. “Podríamos arriesgarnos a tener un gran evento antes de que realmente encontremos cómo solucionarlo”.
Gopinath dijo que los bancos estaban entre los que más gastaban en tecnología de inteligencia artificial y que, si bien tenían muchos beneficios en términos de mejora de la productividad, también existían riesgos relacionados con la privacidad de los datos y el sesgo incorporado en las decisiones crediticias.
Añadió que al FMI también le preocupaba el riesgo a largo plazo de que la IA afectara el comportamiento de los mercados financieros.
“Si entramos en un mundo en el que todos los grandes bancos utilizan esta tecnología, que está siendo producida por tres o cuatro grandes empresas, ¿veremos un comportamiento gregario sobrealimentado, en el que los robots o modelos de IA se basan en sentimientos y se alimentan unos de otros? ?
“Luego se termina con amplitudes mucho mayores en el ciclo financiero: se producen grandes auges y grandes caídas del crédito. Esto es algo que estamos investigando”.