Joven o experimentado: acaba con los vetos, silba al más apto

Es discutible si la elección del designador de Rocchi para lanzar muchos árbitros nuevos fue acertada para el relevo generacional. Pero algunos árbitros experimentados no son mejores que los jóvenes, al contrario…

Parece ver al designador Gianluca Rocchi esperando frente al televisor, tras la falta no vista por el árbitro Guía, que Massa al Var le llamaría de vuelta para conceder uno de los penaltis más evidentes de los últimos años gracias a la ayuda del árbitro. revisión. Lo imaginamos abriendo los ojos como platos ante el juego que se hace reanudar y pensamos: pero aunque dos internacionales como Guida y Massa combinen un desastre similar, ¿a quién debo enviar? El frío análisis del episodio sólo podía conducir a la medida de suspensión natural. La pareja no verá los campos de A durante aproximadamente un mes. Un gran lío no solo para ellos, sino también para el propio designador que pierde a dos de los árbitros más fiables de este año dada la actuación, aunque Massa ya había demostrado que era mejor en el campo que en el monitor.

Herencia pesada

Sabíamos que iba a ser una temporada difícil para los árbitros antes de que comenzara. El nivel medio no es alto, entre los más experimentados (Orsato, Doveri, Irrati, Mariani, Valeri, Chiffi, Di Bello, el mismo Massa y Guida) hay elementos de buen nivel, pero ninguno capaz de cobrar las herencias de los diversos Collina, Rizzoli y el propio Rocchi. Nadie que dé la certeza de un sábado o un domingo sin riesgos. También por eso, una de las peticiones que se le hizo a Rocchi al encomendarle el papel de designador fue la de lanzar jóvenes que permitieran el necesario relevo generacional: una apuesta que el propio Rocchi ha llevado a cabo, con diversa fortuna, a lo largo de buena parte de la temporada. .

El cambio a tope en la peor temporada

Una operación similar, sin embargo, fue la más complicada en una temporada en la que cinco grandes clubes habían cambiado de entrenador, llamando a los grandes nombres al banquillo, cada uno con la necesidad de ganar y muchos con una reconocida capacidad para gestionar la comunicación y sortear alguna polémica. El fútbol italiano siempre no se ha hecho esperar pero este año, con la crisis que ha dejado el Covid, menos aún. Esta es la razón por la que tal vez se hubiera necesitado una gerencia más experimentada. No es casualidad que el propio Rocchi hubiera preferido un año más junto al ex designador Rizzoli (dividiendo Var y designaciones), con el probado equipo de diputados (Stefani, Gava, Giannoccaro) del que había formado parte. Sin embargo, el cambio de presidencia en La Haya también motivó el deseo de pasar página tras la era Rizzoli. Y así Rocchi se encontró con un equipo completamente nuevo (suplente Gervasoni, Manganelli, Di Liberatore con Giannoccaro como referente de los clubes) para gestionar solo y con independencia un año que no fue fácil. Podemos discutir si fue una buena elección haber lanzado tantos árbitros nuevos, garantizando a todos una serie de juegos que también son importantes para probar su calidad y habilidades de gestión en estadios difíciles. O si hubiera sido mejor o no hacer una selección y gestionar su inserción de manera más gradual. ¿Mejor llegar tranquilo a San Siro y al Olímpico o tirarse a la palestra a ver quién aguanta el impacto? Estrategias. Quizás Rocchi quería acelerar el ritmo solo para acelerar la rotación. Hay que decir, sin embargo, que, a pesar de algunos errores, los experimentos han hecho crecer una camada de jóvenes interesantes. Es difícil predecir si alguien llegará a ser un top, pero hay lugar para buenas carreras. Los números y votos de la Gazzetta, que no siempre es generosa con los silbatos (el 6 o el 6,5 ya son un ascenso y el 7 y el 8 de la libreta se usan más para los jugadores que para los árbitros) demuestran que hay jóvenes gente de calidad. Entre los mejores hasta ahora Sozza, Dionisi, Marinelli, Sacchi, Ayroldi, Massimi, Forneau, Rapuano. Listo, con ganas de crecer, aprender y quizás más libre de mente que algunos colegas mayores, ciertamente más inteligente pero también a menudo en el centro de la controversia por errores o un manejo algo delicado de las etiquetas. En resumen: algunos árbitros experimentados no son mejores que los jóvenes, al contrario…

Dar paso a los jóvenes, luego la parada de los grandes nombres

Y así, a su vez, en el esquema de Rocchi, incluso los grandes nombres se encontraron frente a silbatos en sus primeras experiencias. Una novedad que en un principio se acogió con agrado pero cuando empezó la temporada el ambiente cambió. Rocchi ha seguido designando árbitros jóvenes por turnos, incluso para los equipos grandes, quizás en partidos casi previsibles sobre el papel. El problema es que a partir de enero nuestro campeonato ya no tuvo carreras descontadas, gracias a los defectos y los altibajos incluso de los primeros de la categoría. Y así, tras un par de graves errores sufridos en San Siro ante el Spezia y el Udinese arbitrados por jóvenes, el Milan con Maldini destacó la necesidad de contar con pitos expertos para los grandes en la fase más caliente. Solicitud legítima, también avalada por la prensa, incluida la Gazzetta Ufficiale. Basta de experimentos. Rocchi también estaba convencido de esto, antes de ser traicionado por la pareja Guida-Massa. ¿Y ahora? Espacio solo para los más aptos: los diversos Orsato, Doveri, Irrati, Mariani permanecen en primera fila, pero también Sozza, Marinelli, Dionisi, etc. estarán ocupados sin mirar demasiado la tarjeta de identidad y la antigüedad del servicio.

Esas bocas siempre cosidas

Por otro lado, continúa el silencio de las instituciones arbitrales al final del partido. Se decía que a partir de este año habría más comunicación, intervenciones, aclaraciones, aprovechando también la oficina de Lissone o inaugurando web o canales de televisión. Letra muerta hasta ahora. Sin embargo, en 2022 parece verdaderamente anacrónico seguir confiando en los rumores. Eso sí, la parada filtrada por los árbitros de Guida y Massa ya aclara el pensamiento de quienes los dirigen. Pero, ¿no hubiera sido mejor explicar, tal vez incluso disculparse? Ni siquiera sería una novedad, la FIFA en el Mundial 2018 ya había inaugurado la explicación de los episodios y errores. Hubo coraje para intentar el relevo generacional, todavía no hay quien permita que un designador o alguien en su nombre hable y se comunique abiertamente. Será un tema para el próximo año, con la esperanza de cerrar este sin más errores, contando con la combinación adecuada de expertos y jóvenes. Casi nadie hoy en día da más garantías que otros, esto ahora está claro.



ttn-es-14