JOSH Duggar ha sido calificado de “malvado” por la madre de una de sus víctimas de pornografía infantil, ya que los fiscales exigen que la estrella caída en desgracia reciba 20 años de prisión.
josede 34 años, fue declarado culpable de poseer y recibir pornografía infantil el 9 de diciembre y será sentenciado por los delitos el 25 de mayo.
5
The Sun puede revelar exclusivamente a partir de documentos judiciales que los fiscales exigen que el padre de siete hijos reciba 20 años de prisión, ya que la madre de una de las víctimas en las imágenes se ha pronunciado en apoyo del Gobierno.
El Gobierno escribió en el memorando de sentencia: “En consideración de los esfuerzos extraordinarios que Duggar tomó para obtener y ver material de abuso sexual infantil (CSAM), la naturaleza del CSAM que obtuvo y vio, sus esfuerzos para ocultar su conducta criminal y su negativa para responsabilizarse o reconocer cualquiera de sus conductas delictivas, el Gobierno recomienda que la Corte imponga una pena de prisión de 240 meses”.
‘¡MALDAD!’
Los fiscales creen que es “importante” para ellos “resaltar el dolor que causó su depredación en las palabras de sus víctimas”.
Los documentos judiciales decían: “Como explicó el padre de una de las víctimas representadas en el CSAM que el acusado descargó, su hija se convirtió en una ‘sombra ansiosa e inquieta de su antiguo yo’ después de haber sido abusada sexualmente.
Y al abordar el daño causado por delincuentes como Duggar, que trafican con imágenes que representan los peores momentos de la vida de su hija, escribió: ‘No encuentro palabras para expresar la furia que siento con quienes participan en este mal, ni mi desprecio por cualquier intento de minimizar la responsabilidad mediante afirmaciones débiles de que el crimen fue ‘sin víctimas’.
“’Mi hija es una persona real. Ella fue horriblemente victimizada para proporcionar esta fuente de ‘entretenimiento’. Ella es explotada de nuevo cada vez que se copia, intercambia o vende una imagen de su sufrimiento. Mientras que el crimen es claramente sin conciencia, difícilmente es ‘sin víctimas’.
La madre le preguntó a su hija qué era lo que más deseaba del juez.
Su pedido fue, según los documentos de la corte: “¡Por favor, no dejes que finjan que nadie sale lastimado!”.
La víctima dijo de Josh: “’¡No sabes que nadie debería hacerle eso a una niña! ¡No sabes que duele!’”
Los documentos de la corte continuaron: “Como madre de una niña víctima de este crimen, pido que la corte tome en consideración el daño causado por este crimen despiadado a mi hija y a otros como ella (incluidos los niños que todavía esperan que alguien los ayude). rescatarlos de su explotación y no tener a nadie aquí hoy que hable por ellos) e imponer una sentencia que tenga en cuenta el impacto total del crimen en las víctimas”.
La acusación continuó en su argumento: “Esas son las palabras de un solo padre de una sola víctima. Hay muchas más víctimas de los crímenes de Duggar, todas las cuales fueron sometidas a instancias extremas e inimaginables de abuso y violencia sexual.
“Algunas de las víctimas representadas en el CSAM que descargó y poseía, como la víctima descrita anteriormente, han sido identificadas y rescatadas. Otros no lo han hecho, y el dolor y el trauma que han experimentado como resultado de la conducta de Duggar no se expresarán en la audiencia de sentencia”.
El Gobierno también menciona cuando Josh abusó sexualmente de mujeres menores de edad en el hogar familiar cuando era un adolescente.
El informe policial realizado en 2006 se hizo público en 2015, cuando las hermanas Jill, de 30 años, y Jessa, de 29, se presentaron como dos de las víctimas.
Los documentos judiciales afirmaron: “Este Tribunal ahora se enfrenta a un delincuente que tiene un historial de abuso sexual de menores, que no ha recibido ningún tratamiento o terapia para hablar de esta conducta, que parece poco probable que alguna vez busque o participe de manera significativa en el tratamiento. o terapia para abordar esta conducta, y que continúa negando cualquier responsabilidad por sus crímenes pasados o presentes.
“Simplemente no hay indicios de que Duggar tome alguna vez los pasos necesarios para cambiar este patrón de comportamiento y abordar su predilección por las mujeres menores.
“Dadas estas circunstancias, este Tribunal debe ser particularmente consciente al elaborar su sentencia de la probabilidad de que Duggar reincida en su liberación del encarcelamiento y lo que implicará su conducta reincidente”.
‘LO PEOR DE LO PEOR’
Luego, la acusación se centró en el tipo de pornografía infantil que Josh descargó, calificándola de “sádica”, “masoquista” y “violenta”.
Los documentos judiciales decían: “De hecho, las pruebas forenses presentadas en el juicio incluían varios archivos torrent relacionados con una serie de CSAM que las fuerzas del orden público han descrito repetidamente como uno de los peores de los peores”.
Los fiscales afirman que hubo más de 600 imágenes de pornografía infantil involucradas en el caso, a diferencia del equipo de Josh que argumentó que había 127 fotos.
El juez de distrito Timothy L. Brooks decidirá la cantidad exacta de años en función de un rango determinado por la Tabla Federal de Sentencias que tiene en cuenta los antecedentes penales, la edad de las víctimas involucradas en el material de abuso sexual infantil, la cantidad de imágenes y más.
Josh, que ha mantenido su inocencia, ha respondido pidiendo 60 meses de prisión.
APELACIONES DE JOSH
El equipo legal de Josh presentó una moción para la absolución del veredicto de culpabilidad, un nuevo juicio o la desestimación del cargo de posesión de pornografía infantil.
Los fiscales respondieron afirmando que “la evidencia de la culpabilidad del acusado es clara y abrumadora”.
Los abogados de Josh respondieron calificando el juicio y el veredicto de culpabilidad como “inconstitucionales”.
Un juez no se ha pronunciado sobre la apelación.
El Informe de Investigación Presencial, que ayuda a determinar la sentencia apropiada, se completó en febrero.
El equipo legal de Josh presentó una respuesta/objeción a los hallazgos, aunque todos los documentos están sellados.
IMPACTANTE JUICIO
Josh fue arrestado y acusado de poseer y recibir pornografía infantil en abril de 2021.
El juicio con jurado, muy publicitado, duró dos semanas antes de que el jurado presentara un veredicto de culpabilidad por ambos cargos.
En el juicio, los fiscales presentaron pruebas condenatorias de la computadora HP de Josh.
Se reveló que un nombre de archivo encontrado en su computadora de escritorio HP era de un video de un “niño de 3 meses siendo abusado sexualmente”.
Una carpeta contenía 65 archivos en miniatura de una niña menor de edad.
Al jurado se le mostraron las imágenes y los videos que, según los fiscales, se encontraron en su computadora.
El fiscal William Clayman proporcionó supuestos textos y fotos que se tomaron en el teléfono de Josh en el estacionamiento de autos para demostrar que estaba allí al mismo tiempo que se descargaba contenido de pornografía infantil en Wholesale Motorcars.
Cuando se leyó el veredicto, el alumno de Counting On fue inmediatamente esposado y puesto bajo custodia en la Cárcel del Condado de Washington, donde fue colocado en confinamiento solitario lejos de otros prisioneros por su seguridad hasta su sentencia.
Josh comparte siete hijos con su esposa Anna, quien ha estado a su lado.
5
5
5
Si usted o alguien que conoce se ve afectado por alguno de los problemas planteados en esta historia, llame a RAINN (Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto) al 800-656-HOPE (4673).
¡Pagamos por tus historias!
¿Tienes una historia para el equipo de The US Sun?