El presentador de Op1, Jort Kelder, ha sido amonestado en directo en la radio por presentar a Pieter Omtzigt como autista. “Te escucho decir esto e inmediatamente pienso: es una afirmación bastante contundente”.
Jort Kelder, buen amigo del primer ministro saliente, Mark Rutte, se muestra muy escéptico respecto a Pieter Omtzigt. Mucha gente respeta al político, pero también parece haber un ataque contra él. La estrella de Op1 lo comenta en su programa de radio Dr. Kelder y compañía, en el que la Dra. Edwina Hagen es invitada. Es una experta en difamación de personajes.
Difamación
¿Se está llevando a cabo una campaña de rumores contra Pieter Omtzigt? “Entonces, ¿qué es una campaña de rumores? ¿Es entonces cuando un político que ha trabajado con él dice: ‘No se puede trabajar con él, es un autista, desastroso’? ¿Es una campaña de rumores o simplemente es verdad?”, se pregunta Jort. “Sí… Si es verdad, es simplemente verdad, ¿verdad?”
Edwina luego reprende a Jort. “Bueno, mira, ahora dices… Te escuché decir eso antes en la transmisión e inmediatamente pensé: bueno, pensé que era una afirmación bastante fuerte… ‘Él es autista’”.
autista
Jort defiende su acusación. “¡Pero habla con la gente que trabaja con él!”
Edwina: “Sí, sí, bien. Pero sí, ¿depende de nosotros determinar si es autista?
Jort: “Yo tampoco sé si es malo”.
Edwina: “No, eso también claro”.
Jort: “Creo que si alguien sube al escenario principal para tomar el poder -tal vez sin querer convertirse en Primer Ministro, pero sí con su movimiento- entonces nosotros, como votantes, por supuesto, también tenemos derecho a preguntar si puede manejar eso… Porque lo que no queremos, y el propio Pieter Omtzigt será el primero en estar de acuerdo, es, por supuesto, una gobernanza inestable”.
‘¿Es adecuado?’
Jort se pregunta seriamente si Omtzigt es apto para suceder a Mark Rutte. “Un partido que toma el poder por un tiempo y luego vuelve a implosionar sería completamente malo para la imagen de la democracia. Entonces sí, ¿es apto para eso? ¿Podrá lograrlo? Bueno, ya veremos”.
Edwina cree que hay que tener cuidado al cuestionar el bienestar mental de Omtzigt. “La difamación es una forma de intimidación. Es un arma política estratégica con el objetivo de dañar la reputación del otro. (…) Como ven, aquí se utiliza un método en el que Pieter Omtzigt se reduce de hecho a una característica”.
Doctrina Rutte
Omtzigt también lo hace él mismo, afirma Jort. “Lo hacen juntos todo el tiempo. Omtzigt la llama “la doctrina Rutte”. Esto no significa necesariamente que sea amigable. Como si se pudiera culpar a Rutte de todas las políticas gubernamentales de los últimos veinte años. ¿No es esto sólo parte de la política?”
Edwina tiene dudas al respecto. “Bueno, cuando hablaste de Omtzigt y sí: ‘Los conocedores me han dicho que es autista…’ Entonces pienso como oyente… estoy hablando por un momento como consumidor de medios. Sigo pensando: oye, Jort está cerca del fuego, cuando dice eso, siembra dudas en mi mente. Eres un creador de opinión”.
‘Hago lo que quiero’
Jort no frena. “Puedo hacer lo que yo quiera. Creo que si abres un periódico, sea cierto o no, pero todos esos sonidos son legibles, y ciertamente también en las redes sociales. Y luego tal vez le ponga cara. (…) ¿Cuál crees que es una forma refinada de destruir a alguien?”
Edwina: “Creo que está bien culpar a alguien por tener una condición psiquiátrica… Por eso también me refiero al autismo”.
Jort: “Esa no es una condición, ¿verdad? Sólo eres tú”.
Solitario
Aun así, eso dice algo sobre Omtzigt, piensa Edwina. “Ese algo anda un poco mal con alguien. Si alguien es inestable, mentalmente inestable, creo que sí… Es muy difícil luchar contra eso”.
Bromea un poco más tarde: “¿Le apoyamos un poco? Porque también puede que se sienta un poco solo, ¿verdad? ¿O no puedo volver a decir eso?