Jonathan Holslag enseña en la Universidad Libre de Bruselas. Él es el autor de De pared a pared: la política mundial desde 1989. Él escribe un ensayo cada mes. La mañana.
Una vez se me permitió visitar la famosa casa de vacaciones del difunto Fons Verplaetse, en el pueblo de Poupehan, en las Ardenas. En la década de 1980, el ex presidente del banco nacional invitó aquí a políticos como Jean-Luc Dehaene para reflexionar con toda serenidad sobre cómo se podría manejar nuestro país para salir de un largo período de ruina económica. La casa de campo es modesta, el interior dominado por piedra de escombros de Luxemburgo, madera de coníferas y muebles sobrios. Paul-Henri Spaak era otro estadista al que le gustaba pasar sus vacaciones paseando y estudiando en una casa familiar rústica en Condroz.
Qué diferencia con los políticos divertidos, ya sabes: el tipo de generosos asalariados públicos que intentan que la gente se mantenga con el lema ‘nosotros también podemos divertirnos’. Uno está bebiendo cervezas espontáneamente en un festival de jazz, el otro bailando limbo en Tomorrowland. Además, puede que te preguntes cuánto dinero de los impuestos de los trabajadores de la comunicación se ha invertido en dar a conocer toda esta diversión aparentemente popular. Porque así son las cosas en estos días, escuché que muchos políticos tienen más empleados de comunicación personal que asistentes de estudio en el trabajo. Esto se refleja en su política y el contenido de su comunicación entre estos populistas pintas.
Guardo un ideal ingenuo del estadista de antaño, pero me atrevería a sugerir que en lugar de beber pintas populares y unirse ostentosamente a la multitud en un merecido momento de despreocupación, el verdadero estadista de estos tiempos es bastante sereno. a la inminente calamidad económica y geopolítica. También juzguemos a nuestros políticos principalmente por esto, no por su capacidad para bailar bajo un palo con la gente o volverse locos con los ritmos de Regi Penxten, sino por su capacidad para hacer los preparativos necesarios para la tormenta que se avecina este otoño.
Deuda nacional
En ese sentido, el equilibrio de los dos fiesteros no es muy agradable por el momento. Uno puede estar relacionado con el otro. Los dos pueden simbolizar una generación que ve la política como un festival: permitir un breve momento de escapismo y luego ver lo que viene después. En los últimos años, este escapismo ha vuelto a tomar la forma de la explosión de la deuda nacional. Desde el inicio del Gobierno, del que ambos forman parte, la deuda pública ha crecido en cincuenta mil millones de euros. En los últimos tres años, la deuda pública de nuestro país ha crecido dos veces más rápido que la media de siete países del noroeste de Europa, incluidos Suecia, Finlandia, Dinamarca, los Países Bajos, Alemania y Austria.
A corto plazo, es por supuesto un instrumento formidable, un poco como la carpa de trance de DJ Regi en Tomorrowland. Todo el sector público, incluidos los abajo firmantes, recibirá un aumento salarial digno para aliviar el dolor de la inflación y cientos de miles de familias aún pueden viajar al sur con el automóvil de empresa subsidiado. Ni una nube en el cielo, excepto tal vez unas pocas nubes rosadas. La justificación es conocida: hay que gastar ahora para evitar problemas mayores. Keynes me convence bastante (el gasto y la deuda en tiempos de crisis), pero casi veinte años de esa política pueden haber sido demasiado para Keynes también.
Porque así es como transmitimos los problemas. Como parte del gasto total del gobierno, este gobierno apenas invierte en la infraestructura que es tan vital para nuestra productividad a largo plazo: (1) La llamada recuperación resulta ser un salto de ratón, ni siquiera representa el medio por ciento del gasto del gobierno. Lo mismo ocurre con la investigación y el desarrollo. (2) Puede estar de moda hoy en día afirmar que la productividad es algo para los economistas de derecha, pero mientras compremos y vendamos nuestras cosas en el resto del mundo, será mejor que siga siendo productivo. No puedes especializarte en consumir.
Tal vez la gente piense que podemos extender este tipo de política hasta la próxima temporada de festivales o después. La limpieza es entonces para el próximo gobierno. ¿Y quién piensa siquiera en limpiar durante un festival? Sin embargo, creo que sería una estimación demasiado festiva. ¿Qué les decimos a los cientos de miles de familias de clase media que ahora están gastando sus ahorros sin preocupaciones y que tendrán dificultades o no podrán pagar sus facturas de energía este invierno si la guerra en Ucrania se intensificara?
Los belgas gastan alrededor de seis mil millones de euros en sus vacaciones de verano. Es su derecho y después de las restricciones por covid, el cinturón puede salirse. Pero tal vez el gobierno podría haber instado a la austeridad después de todo, como: ‘Construye algunas reservas este verano para que no te sorprenda el frío este invierno y, si las cosas no están tan mal, puedes gastar un poco más el próximo año. .’
No te asustes
Pero no. No debemos asustar a la población, se escucha de los políticos. Sin embargo, el pánico no surge porque las personas estén preparadas para los desafíos, sino porque no están suficientemente preparadas para los desafíos. Estamos bien preparados, porque tenemos planes de cierre que determinan quién obtiene energía en tiempos de escasez, según Wetstraat.
El Ministro de Energía está orgulloso de que podamos suministrar gas a Alemania si ese país experimenta escasez. Eso es difícil de entender. Para empezar, los precios de la energía están determinados principalmente a nivel internacional por la oferta y la demanda. Si Rusia cierra más los grifos, los precios se dispararán. Es allí donde el gobierno debería haber preparado mejor a las familias.
Por cierto, tendremos que ver cuán resistente se vuelve Bélgica durante una grave crisis energética. Nuestras reservas de gas aún están menos llenas hoy que en los últimos dos años. Con nuestras reservas podemos durar ocho días: ocho días. Esto significa que todavía estamos entre los estados miembros europeos más vulnerables. Sí, Zeebrugge puede procesar gas licuado de todo el mundo.
Pero no hay garantía de que, en caso de una crisis importante, el gas también llegue a nosotros. La asequibilidad de ese gas sigue siendo otro problema. O qué pensar del daño económico indirecto si la economía alemana se queda sin combustible. El gobierno alemán teme un baño de sangre social, pero aunque la economía belga depende enormemente de la alemana, la gente parece tener mucha confianza en ello.
Por supuesto, aún podemos abrirnos camino hacia la deuda. En los últimos dos años, la deuda pública ya ha crecido en 70 000 millones: aproximadamente la mitad con los gobiernos nacionales y la otra mitad con los gobiernos regionales. Bueno, la deuda del gobierno es muy barata debido a las bajas tasas de interés, pero las tasas de interés están subiendo. Suponiendo bonos a largo plazo, cada aumento porcentual de la tasa de interés por año significa alrededor de $500 millones en costos adicionales. Si no se reduce la deuda, un tipo de interés del 4 por ciento para 2030 supone unos 22.000 millones de euros en pagos de intereses obligatorios al año. Eso es mucho más de lo que gastamos en educación en Flandes. Algunos economistas piensan que esta deuda desaparecerá por sí sola a través del ahorro de los hogares; pero estos se encuentran cada vez más en una capa superior móvil y en el extranjero.
cerveza y selfies
De hecho, es una falta de tacto horrible que, mientras se libra una guerra en otras partes de Europa, algunos políticos ahora están lanzando una ofensiva de Instagram desde costosos festivales y, en términos más generales, que los ciudadanos están siendo liberados sin pensar en el sofocante verano, sabiendo muy bien que nosotros Tendrá que esforzarse mucho y tal vez encuentre centros vacacionales usted mismo con unos pocos esfuerzos financieros mínimos (posibles). De hecho, las excelencias deberían haber sido encerradas en una sala de conferencias con aire acondicionado hasta que tuvieran un plan de contingencia sólido: aún se permitiría a Poupehan.
No es un papel bonito para estropear la diversión, sino para cada uno lo suyo. Deja que los DJ se diviertan en los festivales; los políticos deben servir al público. es una elección Si prefieres presumir de divertirte, es posible que tengas que cambiar de trabajo. Servir al público no significa que siempre sigas al público. A veces hay que atreverse a transmitir mensajes difíciles con claridad, como los desafíos que se acumulan ahora, para preparar a las personas para esos momentos difíciles. Y a veces es solo una cuestión de mostrar solidaridad, dar el ejemplo correcto.
Con cerveza y selfies, le damos un toque contemporáneo al pan y los juegos. Pero a diferencia de la era imperial romana, los ciudadanos de nuestra democracia tienen una oportunidad más importante para lidiar con los demagogos de los festivales: no votar por ellos. Solo dame los trabajadores sobrios, un Frank Vandenbroucke, por ejemplo, Petra De Sutter o Vincent Van Peteghem. Todo está abierto a la crítica, pero su actitud sobria parece más adecuada que la de los populistas pintas.