Se descubrirá que Boris Johnson ha cometido “múltiples” desacatos al parlamento en un informe de los parlamentarios sobre su conducta como primer ministro durante el escándalo del partygate, según personas cercanas a la investigación.
El comité de privilegios de la Cámara de los Comunes publicará su tan esperado informe sobre Johnson el jueves por la mañana luego de una investigación de 14 meses.
El informe concluyó que Johnson había cometido “una serie de desacatos” al parlamento, incluido que se descubrió que había engañado a los parlamentarios en las declaraciones que hizo en la Cámara de los Comunes sobre las fiestas de Downing Street celebradas durante los bloqueos por coronavirus, dijeron dos personas cercanas al comité.
Si bien el enfoque principal del comité estará en Johnson, también censurará el comportamiento de los parlamentarios que han criticado su investigación pero no llegarán a nombrarlos, agregaron estas personas.
El comité ha estado investigando si Johnson engañó deliberadamente al parlamento después de afirmar, mientras era primer ministro, que las reglas de Covid-19 se siguieron en todo momento luego de los informes de los medios de comunicación sobre las reuniones del Número 10 celebradas durante las restricciones pandémicas.
Johnson anunció el viernes que renunciaría de inmediato como diputado conservador por Uxbridge y South Ruislip, luego de acusar al comité de varios partidos de comportarse como un “tribunal canguro” comprometido en un “trabajo político exitoso” en su contra.
Si bien el comité tiene poderes para recomendar sanciones contra los parlamentarios, incluida la suspensión de la Cámara de los Comunes que puede conducir a una elección parcial, la decisión de Johnson de renunciar anuló ese resultado.
Una de las personas cercanas al comité dijo que la decisión de Johnson de divulgar algunas de las conclusiones preliminares del panel el viernes pasado se consideró un desacato.
Esta persona agregó: “Hay una referencia [in the report] a otras cuestiones más allá del simple desacato al parlamento en lo que [Johnson] dijo en el [Commons] caja de despacho [about Downing Street parties].
“Revelar el resultado de la investigación es en sí mismo un desacato al parlamento. Es claro, no requiere más investigación”.
Este hallazgo del panel fue anticipado por otros con conocimiento de su funcionamiento.
Dominic Grieve, exmiembro del comité de privilegios de la Cámara de los Comunes y exfiscal general tory, dijo que Johnson habría recibido el borrador del informe de forma confidencial antes de hablar sobre su contenido.
“Si violó esa confianza, entonces actuó en desacato al comité”, agregó. “No creo que haya un área gris”.
Johnson dijo en un comunicado: “No soy culpable de ningún desacato al parlamento y no engañé a sabiendas o deliberadamente a la Cámara de los Comunes”.
El informe del comité también plantea preocupaciones sobre los parlamentarios que han ridiculizado al panel, pero no se espera que los identifiquen por su nombre.
Los parlamentarios conservadores Sir Jacob Rees-Mogg y Dame Andrea Jenkyns, ambos aliados cercanos de Johnson, han calificado la investigación del comité como un “tribunal canguro”.
Una de las personas cercanas al comité dijo: “El parlamento regula sus propios asuntos. Los tribunales no están involucrados. Si no puede hacerlo de manera razonable, hay un signo de interrogación sobre la futura independencia del sistema de privilegios”.
Johnson pidió el miércoles a un miembro del comité de privilegios que renuncie debido a los informes de que el parlamentario había asistido a una reunión en el parlamento durante las restricciones de Covid.
El diputado conservador Sir Bernard Jenkin asistió a un evento de bebidas en el parlamento en diciembre de 2020 cuando Londres estaba en las llamadas restricciones de Nivel 2 y no se permitían reuniones de más de seis personas en el interior, según el sitio web de Guido Fawkes.
Johnson dijo que era “escandaloso y un desprecio total del parlamento” si fuera cierto, y agregó que Jenkin “no tiene más remedio que explicar sus acciones a su propio comité, para que sus colegas investiguen y luego renuncien”.
Se ha contactado a Jenkin para hacer comentarios.
Otros parlamentarios acusaron a Johnson de aprovechar el informe sobre Jenkin en un intento de desviar la atención de su propia conducta.
El exministro del gabinete tory, David Davis, dijo: “La dificultad para Boris es que, si estás en un caso judicial, no es una excusa viable decir ‘Un miembro del jurado es imperfecto’, incluso si es cierto y puede que no lo sea. . . Es una distracción del problema real: que él es culpable de engañar a la Cámara”.
Daisy Cooper, líder adjunta de los Demócratas Liberales, dijo: “Esta es una típica táctica de distracción de Boris Johnson que no cambia el hecho de que violó la ley y mintió al respecto”.