Johnny Depp y el pergamino culpable

Si desea echar un vistazo a un mundo de confusión, nihilismo y degradación, le insto a que visite el juzgado del condado de Fairfax, Virginia, por un tiempo. Allí, puede ver los procedimientos en los que Amber Heard es demandada por difamación en un caso presentado por el actor Johnny Depp. Depp está demandando a su ex esposa por 50 millones de dólares por un artículo de opinión en el que afirmaba ser víctima de abuso doméstico. El artículo se publicó en el Washington Post en 2018, en el que Heard describió su experiencia de violencia y acoso sexual, además de “sentir toda la fuerza de la ira de nuestra cultura por las mujeres que hablan”. Depp en realidad no fue nombrado.

Depp ya ha peleado un caso de difamación en el Tribunal Superior de Londres: demandó al periódico Sun por etiquetarlo como un “golpeador de esposas” en 2020 y perdió. En esta segunda demanda, ha puesto su peso detrás de un argumento legal que no deja sin descubrir ni una pulgada de su sórdida vida doméstica. Heard, a su vez, contrademandó por 100 millones de dólares y proporcionó grabaciones y videos que buscan probar la violencia que dice haber sufrido.

Nadie es un ganador en el espectáculo sórdido y poco edificante que ahora se presenta en la televisión y en las plataformas de redes sociales en todas partes. Pero para aquellos que no están acostumbrados a ver la cobertura de la corte en vivo, como lo estamos en Gran Bretaña y en gran parte de Europa, el espectáculo de ver a uno de los actores más famosos de su generación describir una vida de consumo de drogas, alcohol y disolución rabelesiana hace que sea casi imposible. ignorar. Se ha convertido en mi pergamino culpable.

La evidencia de las dependencias de Depp, su falta de persuasión y los intercambios de texto brutales muestran que rara vez fue Socio del Año. Aun así, su carisma extraordinario, su encanto, sus garabatos en la sala de audiencias y su forma de ser (una especie de Keith Richards que se encuentra con la personalidad del príncipe renacentista) ya han ganado a gran parte del jurado de las redes sociales para su lado.

No es de extrañar que TikTok esté feliz de absolverlo de todos los delitos; admitir que Depp fue abusivo sería una incriminación condenatoria de nosotros mismos

Independientemente del resultado del caso supervisado por la jueza Penney Azcarate, cuya conducta transmite total perplejidad ante el espectáculo de mierda que ahora preside, el tribunal de TikTok no ha tenido reparos en ofrecer un veredicto. Uno de los primeros casos de grandes celebridades en aparecer en las redes sociales, ha generado un tsunami de tomas calientes sobre el juicio. Y nadie es imparcial: #JusticeForJohnnyDepp ha tenido cerca de 10 mil millones de visitas en TikTok, mientras que un hashtag similar para Heard ha alcanzado solo 37 millones. Mientras tanto, la plataforma ha producido una gran cantidad de contenido difamatorio sobre la actriz y cada oración de su testimonio ha sido revisada, recreada y recreada para el deporte de los espectadores.

Las Pautas de la comunidad de TikTok prohíben el “contenido que menosprecia a las víctimas de tragedias violentas”. En caso de comportamiento abusivo, su política establece: “Eliminamos expresiones de abuso, incluidas amenazas o declaraciones degradantes destinadas a burlarse, humillar, avergonzar, intimidar o herir”. TikTok dice que eliminó varios videos sobre Heard que violaron sus políticas contra el acoso y dice que continuará aplicándolas. Pero cualquiera que mire las imágenes actuales debe saber que cualquier intento de moderar el contenido es solo un silbido en el viento.

La sala del tribunal se ha convertido en un circo de las redes sociales, preparado para activar el meme viral. Y a pesar de la seriedad de las acusaciones, ni de cómo desencadenar este juicio puede ser para la mujer estimada en una de cada cuatro que, según la organización benéfica de ayuda a la mujer Refuge, experimentará violencia doméstica en algún momento de su vida, no hay duda de que los detalles secundarios que hacen el caso judicial han sido convincentes. El guardaespaldas escocés de largo plazo de Depp, Malcolm Connolly, ha sido objeto de una serie de perfiles de los medios desde que tomó el banquillo de los testigos. Un stand-up natural, cuando se le preguntó si podía recordar si había visto al actor orinando en un pasillo, su respuesta hizo llorar a la sala. Tampoco volveré a beber un vaso sustancial de alcohol en el futuro sin recordar la descripción del abogado de Heard de la “mega pinta de vino tinto” de Depp. El comentario ahora está disponible en camisetas, se ha convertido en un “desafío” en Internet y es el tema de un hashtag que se ha utilizado 122 millones de veces.

Mientras tanto, la seducción de las redes sociales por parte de Depp solo ha complicado aún más el espinoso tema de nuestras actitudes hacia el abuso. Su elocución excéntrica, excesos y explosiones son sin duda sintomáticos de un abusador: no ha ocultado sus adicciones en el caso judicial. Pero sus defectos de personalidad y naturaleza más salvaje son precisamente las características sobre las que construyó una carrera multimillonaria. No es de extrañar que TikTok esté feliz de absolverlo de todos los delitos; admitir que Depp fue abusivo sería una incriminación condenatoria de nosotros mismos. Disfrutamos del valor de entretenimiento de desviados como Jack Sparrow, el lobo feroz o el contrabandista de cocaína George Jung (todos los héroes de la obra de Depp), independientemente del dolor que causen.

Como ejercicio sobre quién es culpable aquí, probablemente deberíamos mirarnos con menos amabilidad. Construimos la cultura que convirtió a Depp en una “leyenda”, y ahora somos responsables de apuntalar el andamiaje de la culpa. Es sombrío, deprimente y degradante. Y lo observo con un regaño de vergüenza. Pero aún voy a seguir desplazándome y sirviendo otra mega pinta de vino.

Envía un correo electrónico a Jo a [email protected]

Seguir @ftweekend en Twitter para enterarte primero de nuestras últimas historias