John van den Heuvel no excluye que Danny de Munk siga siendo procesado por violación, a pesar de que se ha retirado el informe en su contra. “Su reportero ha pasado por un infierno”.
Danny de Munk respira aliviado ahora que se ha retirado el informe de violación en su contra, pero según John van den Heuvel, es mejor que el cantante se tome un descanso. Según el periodista policial, es casi imposible que el cantante folklórico siga siendo procesado en este caso.
A través del infierno
Parece que John no cree del todo en la inocencia de Danny. Aunque fue Yvonne Coldeweijer quien inició la rumorología sobre el cantante, es John quien anunció en junio -tras el contacto con la presunta víctima- que se había denunciado una violación contra Danny.
Y John todavía está en contacto directo con ella. Dijo en RTL Boulevard ayer por la noche: “Hablé con su abogado por un tiempo y contacté brevemente al declarante a través de la aplicación. Mira, Danny de Munk ha pasado por un infierno, pero ella también. Nunca hay un ganador o un perdedor en este tipo de negocios”.
‘Aún no hecho’
Este caso aún no ha terminado, explica John. “Realmente depende del declarante. Se abandonó por falta de pruebas. Entonces ahora depende de la declarante y su abogado decidir: ¿qué voy a hacer ahora?”.
Continúa: “Ella puede decidir: ¿debo dejarlo así o debo iniciar un procedimiento del Artículo 12 en el Tribunal de Apelación y pedirle al Tribunal que ordene al Ministerio Público que procese a Danny de Munk? Esa es una decisión que tendrá que tomar ahora”.
‘Prueba siempre difícil’
Según John, el hecho de que el informe contra Danny se haya retirado debido a la falta de pruebas no significa que no haya sucedido. “Es una acusación muy delicada y la evidencia en casos de sexo siempre es difícil de proporcionar de todos modos. Puedes ver que ahora ambas partes están realmente muy dañadas”.
Así que el despido no dice mucho, según John. “Eso se ve muy a menudo en los reportajes sexuales. Si lo que ella declara es realmente cierto y lo que Danny de Munk dice es una invención y una gran conspiración… Muy a menudo no hay nadie más allí. Es uno contra uno, así que tienes que encontrar pruebas que lo respalden».
prueba de apoyo
Y aparentemente no hay suficiente evidencia de apoyo en este caso. “A juicio del Ministerio Público, eso no es suficiente para tomar en serio este caso y señalarlo como sospechoso”.
La declarante y su abogado considerarán ahora los pasos a seguir. Por ejemplo, comprobarán si la investigación policial se ha llevado a cabo correctamente. “Si no, creo que continuará”.
