Job Knoester considera imperdonable que Peter R. de Vries y su hijo Royce de Vries decidieran encubrir una mala conducta de Khalid Kasem.
Khalid Kasem dejó inmediatamente de trabajar como estrella de televisión, ahora que AD dispone de grabaciones de audio en las que él, en calidad de abogado, admite haber sobornado a un funcionario. Sus entonces colegas Peter R. de Vries y Royce de Vries quedaron impactados por las cintas, pero decidieron encubrirlo, con todos los riesgos asociados.
Muy mal
Aunque Khalid confiesa claramente en esas cintas, ahora lo vuelve a negar en los medios. Pero eso no mejora exactamente la situación, según el abogado de Today Inside, Job Knoester. “La reacción de Khalid es muy preocupante”, afirma El invierno naranja.
¿Entonces que? “Ahora dice, según AD: ‘Escuche, no soborné, pero puse los 8.000 en mi bolsillo porque todavía tenía una cuenta pendiente’. Eso por sí solo es imposible para un abogado. Eso está realmente muy mal desde el punto de vista disciplinario”.
Sin efectivo
La regla principal es que, como abogado, no se acepta dinero en efectivo, según Job. “Eso tiene que hacerse en efectivo, porque no quieres correr el riesgo de robar o peor: lavar dinero. Ésa también es una pregunta que surge aquí”.
¿Y si realmente se trata de soborno, como dice Khalid en esas cintas? “Si hay alguna cuestión de soborno, entonces la eliminación parece obvia. Pero cuando se trata de la historia que ahora vuelve a contar, quizás también te preguntes cómo puedes seguir siendo abogado. De eso se tratará la ley disciplinaria”.
Pedestal
Peter R. de Vries y Royce de Vries también están un poco acabados, piensa Job. Al fin y al cabo, lo han ocultado conscientemente bajo la alfombra para no perjudicar su práctica jurídica conjunta. Ahora Royce dirige esa práctica con otra persona. “La integridad es realmente primordial para un abogado. Puedes perder eso una vez y nunca más”.
Job continúa: “Si la historia de AD es cierta y si Peter y Royce esconden esto debajo de la alfombra, ellos también caerán de su pedestal”.
¿Trascendencia?
¿Esto afectará a Royce? “Para Royce de todos modos. Contra esto siempre se pueden tomar medidas disciplinarias. Si realmente hay sospechas de soborno, entonces incluso tiene un problema criminal”.
El presentador Manuel Venderbos teme por la imagen de Royce. “Una cosa es que, por supuesto, ahora también se han descartado los nombres de Peter R. de Vries y Royce de Vries”, dice en Mostrar noticias.
Y la celebridad de GeenStijl, Bart Nijman: “Y Royce tuvo que trabajar muy duro para que su padre fuera declarado santo…”
Acusación grave
Dennis Wolters, presidente de la Asociación Holandesa de Abogados Penalistas, está en shock. “Esta es una acusación extremadamente grave que debe investigarse a fondo. Si es cierto, se trata de un delito penal, también cometido por un abogado. También se trata de confianza en la profesión jurídica”.
Khalid ahora ha dimitido como estrella de televisión. La gran pregunta es: ¿sigue siendo sostenible la posición de Royce como abogado?