Jeroen Pauw ya no es en absoluto el dios de los programas de entrevistas que alguna vez fue. De hecho, obtuvo una puntuación muy baja en la última hora de NPO 1. “Es dramático”, dice Tina Nijkamp.
Durante años fue el hombre al que no se podía ignorar en el campo de los programas de entrevistas: Jeroen Pauw. Su éxito como presentador de programas de entrevistas fue particularmente exitoso durante los años en que formó dúo con Paul Witteman. Este año decidió hacer su regreso definitivo como presentador de programas de entrevistas como presentador del nuevo Bar Laat, pero no fue un éxito en absoluto.
Noche dramática
Las cosas van realmente mal para Bar Laat, dice la autoridad en ratings Tina Nijkamp. Ella señala en su podcast Actualización televisiva de Tina sobre las cifras de audiencia de anoche, cuando Jeroen estaba sentado a la cabecera de la mesa. “Fue una velada dramática para Bar Laat. ¡Muy por debajo de los 400 mil espectadores! 369. Eso es realmente bajo”.
Y continúa: “Sobre todo porque Arjen Lubach ya no está al mando y ahora pueden empezar a las 22:20. Entonces 369 mil espectadores es alarmantemente malo. En comparación, Beau tuvo 546.000 espectadores y todavía tenía una cuota de mercado del 16,2 por ciento en el grupo objetivo comercial de 25 a 54 años. Esa es una cifra excelente. Y Hart van Nederland también obtuvo una puntuación mucho más alta”.
“Realmente no es bueno”
De hecho, a las diez y media fue Hart van Nederland el ganador, y no los programas de entrevistas, según Tina. “Esto tuvo 661.000 espectadores y más del 18 por ciento del grupo objetivo, por lo que ganaron el puesto. Bar Laat sólo contaba con el 5,2 por ciento de ese grupo objetivo. Esto realmente no es bueno”.
En definitiva, Jeroen está en muchos problemas. “¿Qué van a hacer ahora? Si yo fuera ellos, juntaría mis cabezas y pensaría: ¿qué vamos a hacer con la alineación? ¿Qué podemos cambiar? Creo que todo esto parece ir mal, principalmente debido al hecho de que no siguen un rumbo determinado”.
Desordenado
Bar Laat está desordenado, según Tina. “La decoración también parece desordenada, con todo revuelto, y así es como se siente un poco el programa ahora. Temas políticos muy pesados, pero de repente un tema ligeramente divertido, que te hace pensar: ¿qué hace eso en la emisora pública de NPO 1?
“Sólo manténgalo serio o sea inequívoco como Café Kockelmann, porque creo que es un programa realmente bueno. Se han atrevido a elegir y creo que eso también es importante para Bar Laat, que se atrevan a hacerlo, porque esto es demasiado complicado y nada. Va en todas direcciones”.
Fidan obtiene una mala puntuación
Tampoco ayuda que la introducción, el último episodio de Op De Barricade con Fidan Ekiz, haya obtenido una puntuación tan pobre. 264 mil personas vieron eso. “Las cifras de NPO 1 son desastrosas, sobre todo porque la afluencia fue de 1,2 millones de espectadores”, añade Tina. canal de análisis. “1 millón de espectadores se alejan. Eso dice suficiente”.
“Lo vi ayer, pero ¿qué decía NPO 1 sobre esto? Más parecido a un documental para NPO 2. Y luego otra vez. Desordenado y también extraño en cuanto al montaje final. ¿¡¿Se trataba de Fidan o del tema?!?! Vergüenza también para Fidan. Simplemente no era un programa bien hecho. ¿Cuándo volveremos a ver a Fidan? Ni idea, al menos no con esto”.