JD Vance insta al multimillonario Peter Thiel a ayudar a financiar la campaña de Trump


Desbloquee el boletín de cuenta regresiva para las elecciones de EE. UU. de forma gratuita

El compañero de fórmula de Donald Trump, JD Vance, ha instado al multimillonario tecnológico Peter Thiel a “salir de la banca” y ayudar a financiar la candidatura de los republicanos a la Casa Blanca, mientras el partido intenta crear un fondo de guerra para derrotar a Kamala Harris.

La súplica de Vance a Thiel, su ex jefe de Silicon Valley, se produjo en una entrevista con el Financial Times en Wisconsin, uno de los estados clave que podrían decidir las elecciones presidenciales de noviembre.

Thiel, cofundador de PayPal y Palantir, se ha mostrado reacio a apoyar a ningún candidato en las elecciones de este año a pesar de haber donado a la campaña republicana en 2016 y patrocinado la candidatura de Vance al Senado de Estados Unidos en 2022.

«Voy a seguir hablando con Peter y persuadiéndolo de que, obviamente, está un poco agotado por la política, pero estará realmente agotado por la política si perdemos y si Kamala Harris es presidenta», dijo Vance al FT.

“Es fundamentalmente un tipo conservador y creo que necesita salir de la banca y apoyar la candidatura”, agregó Vance.

Un representante de Thiel no respondió a las solicitudes de comentarios.

El año pasado Thiel dijo No tenía intención de dar “ningún dinero a los políticos republicanos en 2024” después de sentirse decepcionado por la presidencia de Trump, y agregó: “Siempre existe la posibilidad de que cambie de opinión”.

En julio, Trump eligió a Vance como su compañero de fórmula, en un intento de cortejar a los votantes de clase trabajadora en los estados en disputa. Vance se hizo famoso como autor de una autobiografía sobre su vida temprana en la pobreza en los Apalaches.

La campaña de Trump ha atraído donaciones de una élite adinerada, incluido el heredero bancario Tim Mellon, quien ha donado 115 millones de dólares a un grupo de Trump, y jefes de capital privado como Steve Schwarzman.

Vance, de 40 años, sirvió en la Infantería de Marina de Estados Unidos, se graduó en la Facultad de Derecho de Yale y trabajó para la firma de capital de riesgo de Thiel en California antes de ser elegido senador estadounidense por Ohio.

Después de que Trump lo nombrara como su compañero de fórmula, Vance pronunció un discurso en la convención republicana el mes pasado culpando a los “barones de Wall Street” por la crisis financiera y dijo que su partido estaba “harto de complacer a Wall Street”.

Pero Vance le dijo al FT: «No estoy en contra de Wall Street, no estoy a favor de Wall Street. Sólo estoy a favor de la economía real y de construir y fabricar cosas en Estados Unidos».

Respecto de la regulación de Silicon Valley, diferenció entre empresas tecnológicas grandes y pequeñas, y dijo que “muchas” de las grandes deberían dividirse para promover la innovación.

«Creo que Google debería dividirse», dijo Vance. «Creo que es demasiado grande, demasiado poderosa, y veremos cómo se ven las cosas en 2025».

Cuando se le preguntó si los aliados estadounidenses como el Reino Unido, la UE o Japón deberían verse obligados a pagar el nuevo arancel propuesto por Trump del 10 al 20 por ciento sobre las importaciones, Vance dijo que China debería recibir un trato «un poco diferente».

Estados Unidos debe estar “dispuesto a contrarrestar algunos de los peores excesos de la globalización”, añadió, refiriéndose al uso de trabajo forzado por parte de China.

“Hay que usar la zanahoria y el palo para decir: ‘No, no vamos a permitir que estos tipos tengan acceso a nuestros mercados cuando están tratando de rebajar los salarios estadounidenses y robar fábricas estadounidenses’”.

Vance también dijo que una administración Trump “se preocuparía” por la creciente carga de la deuda de Estados Unidos.

El modelo presupuestario de Penn-Wharton ha proyectado que las propuestas de impuestos y gastos de la campaña de Trump aumentarían los déficits en 5,8 billones de dólares en los próximos 10 años de forma convencional, en comparación con 1,2 billones de dólares para Harris.

«Vamos a tomar el déficit muy en serio, pero tampoco vamos a dejarnos atar por estimaciones que han sido erróneas en el pasado y que creemos que serán erróneas en el futuro», dijo Vance.



ttn-es-56