James Bond en el Báltico: ¿quién saboteó el oleoducto y por qué?


Fuga de gas del gasoducto Nord Stream 2.Imagen vía REUTERS

El hecho de que los sismógrafos de la cercana isla de Bornholm hayan medido explosiones completa el cuadro: aquí hay prácticas que no parecerían fuera de lugar en una película de suspenso. James Bond en el Mar Báltico.

La respuesta a la pregunta de quién está detrás de este espectacular sabotaje resulta mucho menos fácil de responder. Al mismo tiempo, es por supuesto la pregunta en la mente de todos. Por lo tanto, los expertos enteros y medio se aventuran vacilantes principalmente a tres teorías. Teorías con bastantes puntos de referencia, pero donde ciertamente se pueden hacer comentarios.

Por ejemplo, a menudo hay un video del presidente estadounidense Joe Biden. Dijo a principios de este año que “no habría más Nord Stream 2” si Rusia invadía Ucrania con tanques o tropas. “Pondremos fin a eso entonces”, dijo Biden sobre el oleoducto. Cuando se le preguntó cómo, respondió con firmeza: “Te garantizo que podremos hacerlo”.

Estados Unidos siempre se ha opuesto a los oleoductos Nord Stream, porque harían que la dependencia energética de Europa de Rusia fuera demasiado grande. Una posición que es consistente con el conocimiento actual. El punto es que la promesa de Biden sobre Nord Stream 2 se cumplió hace mucho tiempo. Se suponía que el oleoducto se pondría en marcha este año, pero el gobierno alemán lo canceló después de la invasión rusa de Ucrania.

¿Los Estados Unidos? No, mira a Ucrania, dicen otros analistas. Señalan que ese país también siempre ha sido un feroz oponente de Nord Stream. Gracias a ese gasoducto, los rusos ya no tenían que atravesar territorio ucraniano con su gas para poder venderlo a Europa. Sin embargo, diría que Ucrania tiene algo más en mente que acciones militares en el territorio de los aliados.

Finalmente, los dedos señalan al Kremlin como el genio maligno detrás del sabotaje. Un asesor del gobierno ucraniano sugirió que Moscú destruyó el oleoducto, en el que ha invertido miles de millones, para aterrorizar a Occidente. Muchos analistas están aceptando esa teoría, especialmente después de que las autoridades noruegas anunciaran que últimamente ha habido informes de drones sospechosos alrededor de las plataformas petroleras. El Ministerio de Energía de Noruega anunció de inmediato el martes que brindará seguridad adicional a las instalaciones de petróleo y gas.

Así que el alarmismo funciona bien. Si es tan fácil destruir los gasoductos submarinos, su suministro de energía es extremadamente vulnerable, se da cuenta Europa. Ese pensamiento también sería la fuerza impulsora detrás del aumento del precio de la gasolina. Saltó un 20 por ciento el martes, después de un período de declive gradual.

Por supuesto, también hay advertencias en medio de toda la especulación. Como el de Katja Yafimava del Oxford Institute for Energy Studies. Destacó que el martes surgió la rareza: tanto Rusia como Europa coincidieron en que Nord Stream había sido saboteado. Condujo al suspiro en Yafimava: ‘Ten cuidado con imitador Hércules Poirot y las señoritas Marple.



ttn-es-23