J’accuse, supuestos complots, disputas internas en el Palacio de Buckingham: las memorias del hermano del príncipe William prometen ensombrecer a los Windsor. ¿Y si fueran sólo los estallidos (dolorosos) del eterno segundo?


ES un momento dorado para el príncipe Harry. Todo habla de él. Si lo que quería en la vida era (finalmente) ser el centro de atención, realmente lo logró: el tan sonado documental se estrenó el 8 de diciembre harry y meghan en Netflix con la verdad de la pareja sobre Megxit.

En estos días está en línea otro documental, producido por su productora, siempre en el gigante del streaming. Archewell, vivir para liderar (Live to Inspire), que se centra en personajes que han tomado decisiones valientes, como la feminista Gloria Steinem, la ecologista Greta Thunberg y la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern.

Y, el 10 de enero, sus memorias tan esperadas, Spare-El menorpublicado por Penguin Random House y, en Italia, por Mondadori, por el que ya ha cobrado un anticipo de 20 millones de dólares.

Príncipe Harry, Spare – the minor, Mondadori, 540 páginas, 25€

el momento de harry

Es su momento dorado, decíamos, porque Harry después de una carrera como soldado y habiendo vivido prácticamente siempre a la sombra de su hermano William, derrame los frijoles, relata sus tormentos de eterna segunda, su pasado y los dramas interiores de ser un «repuesto», precisamente la reserva, la rueda de repuesto del heredero al trono. Papel que, por desgracia, siempre concierne al destino del segundo hijo del rey. Desde su punto de vista -sobre todo en el documental- emerge una narrativa dolorosa, pero a la vez también bastante controvertida. Ante todo exacerbado por el trauma de la trágica muerte de su madre Lady Diana.

El príncipe Harry, triste y solo, dejó primero Balmoral para volver con Meghan

El papel de Meghan Markle en la vida de Harry

Y luego del ‘duelo’ entre Meghan Markle y la corte del Palacio de Buckingham acusado por la duquesa y ex actriz de ser «racista». Justo en su esposa, Harry parece haber proyectado sus ansiedades más profundas. «Tuve que irme de Londres para proteger a mi familia.», explica en un momento del documental realizado también por su productora Archewell (que, de hecho, no incluye ni una sola voz crítica en los seis episodios).

Gloria a los primeros, libertad a los segundos.

El «repuesto» cuenta, en particular, la diferencia de trato sufrida entre él y el príncipe Guillermo. Revela que los hermanos juraron nunca perder el conocimiento debido al orden jerárquico, el diferente orden jerárquico de pertenencia. Una eventualidad que la princesa Diana siempre ha tratado de evitar en los primeros años de vida de los chicos educándolos de la misma manera. Les explicó que «el heredero al trono tendría la gloria, pero el segundo nacido la libertad».

Ese pacto, sin embargo, según el príncipe Harry se habría desacatado, más aún con la llegada de Markle: la intérprete de Trajes ella se convertiría en el objetivo principal de los tabloides y las historias de Palazzo. Y la oficina de comunicaciones del Palacio de Kensington no haría mucho por defender a la pareja. ¿Un ejemplo? La supuesta enemistad entre Kate y Meghan. En realidad, todas sus acusaciones parecen infundadas, resultado más de una profunda paranoia existencial que dinástica. Harry no solo no los probó con hechos, sino que también fueron desacreditados punto por punto por los observadores reales. Y esto a pesar de que el New York Times recientemente se puso del lado de la pareja: ja Señaló con el dedo a la familia real, culpable de haber hecho «casi morir» a Meghan Markle de la desesperación.

Hermanos menores reales, la historia se repite

Lo cierto es que el duque de Sussex parece ser víctima de la llamada maldición del «repuesto». Antes que él, en la historia, afectó a numerosos antepasados ​​ilustres. En el siglo XII, El rey Ricardo Corazón de León, mientras luchaba en las Cruzadas, se arriesgó a ser depuesto por su hermano Juan quien luego fue indultado. Isabel I fue enviada a la Torre de Londres por su envidiosa media hermana, la reina María la Sangrienta.

Nuevamente, llegando a hoy: Jorge VI habría vivido felizmente su vida libre si Eduardo VIII no hubiera abdicado. Y Margaret, la hermana de la reina Isabel, ha perdido al amor de su vida con el coronel Peter Townsend. El príncipe Andrés, finalmente, antes de caer en desgracia por la peligrosa amistad con el multimillonario pedófilo Jeffery Epstein, por un momento había soñado con ser regente del pequeño William en el momento del divorcio entre Carlos y Diana cuando la princesa de Gales le dijo a la BBC que su marido «no era digno de convertirse en rey».

En los juzgados de «primos», entonces, no es que la situación sea mejor. El príncipe danés Joachim vio cómo la reina Margarita II quitaba el título de «alteza real» a sus hijos por una habladuría que huele a ajuste de cuentas: se habría enamorado de la cuñada australiana Mary, esposa del heredero de el trono Federico. En el punto álgido de la tensión, con su segunda esposa Marie, supuestamente se exilió a sí mismo a París. Un poco como Harry y Meghan. Solo que aquí estamos en la tierra de Hamleten la monarquía simplificada que tanto desearía Carlos III.

En España, las hermanas de Felipe VI, Cristina y Elena, han creado algunos quebraderos de cabeza con sus maridos. Iñaki Urdangarín, la esposa divorciada del primero, fue condenado por corrupción. No es un simple escándalo.

Harry, deseando que llegue el 10 de enero.

«Lo que no entiendo es este victimismo constante» observa el ilustrador pop Iván Canu, invitado habitual de nuestro podcast Dios salve a la reina en Spreaker y Apple, y autor de un libro ilustrado homónimo sobre la reina Isabel (Centauria). «Conoce bien las reglas, es parte de ese sistema, nació y creció allí. ¿Ya no les gustan? Está bien, que se quede en Los Ángeles donde ha demostrado que lleva una vida muy agradable, pero que acaba con esta venganza sin fin de una vez por todas. También porque se le acaban todos los temas: ¿de qué seguirá hablando en el futuro?».

Para Vittorio Sabadin, autor de una biografía sobre Carlos III para Utet, el problema concierne a todos estos últimos, incluso en las dinastías industriales. «Piensa en los Agnelli, Lapo y John Elkann», reflexiona.

«Harry siempre ha sido un príncipe errático. La llegada de Markle actuó como detonante. Empezó a decir mentiras. No es casualidad que la reina Isabel en su declaración posterior a Megxit escribiera que los «recuerdos podrían divergir». Al igual que el príncipe Andrés en las Malvinas, Harry también estuvo en guerra en Afganistán, porque toda monarquía debe tener sus héroes. Pero ahora se está yendo por la borda y acabando con la magia de un reino basado en la tradición».

El historiador Robert Lacey en su libro batalla de hermanos sin embargo, recuerda el activismo humanitario del príncipe Harry y relata cómo se inspiró en otro «repuesto», el príncipe Seeiso de Lesotho, con quien fundó la organización benéfica Sentebale en 2006 para luchar contra el sida y la pobreza en la región sudafricana.

Carlos III, por su parte, parece decidido a dejar el título a los duques de Sussex de todos modos. a pesar de que Lord Bob Seely propuso una legislación en Westminster para despojarlos del honor. No sólo eso: también tiene invitó a la pareja a la coronación el 6 de mayo. «Soy un pacificador», le gusta señalar.

Seguro que su paciencia pronto volverá a ser puesta a prueba: el «repuesto» el 10 de enero decidió dar una entrevista a Tom Bradby, el mismo periodista de ITV que le preguntó a Meghan cómo estaba, en aquel célebre documental rodado en Sudáfrica en 2019, pocos meses después del nacimiento de Archie. Hablará de los supuestos gritos de su hermano y su padre en la famosa cumbre de Sandringham en Megxit. Quizás, entonces, deberíamos seguir el consejo de un «real no real», Emanuele Filibertoquien le dijo a AdnKronos que «la ropa sucia se lava en la familia. 7». Ipse dixit.

iO Mujer © REPRODUCCIÓN RESERVADA



ttn-es-13