J-Lo es ahora J-Aff. ¿Por que importa?


La escritora, periodista y productora de televisión estadounidense Jennifer Weiner es la autora de bueno en la cama, Ella y – más recientemente – el lugar de verano.

jennifer weiner28 de julio de 202216:00

Podría ser la trama de una comedia romántica de Jennifer Lopez. Chico conoce a chica. Se enamoran, se comprometen, pero lamentablemente no se casan. Cada uno sigue su propio camino, se casa con otro, tiene hijos, se divorcia. Y luego, mayores y más sabios, se vuelven a enamorar.

Las peripecias amorosas de J-Lo (53) y el actor y director Ben Affleck (49), con su boda como colofón hace dos semanas, son un regalo del cielo para los románticos y chismosos. Cada episodio es un verdadero placer.

El último dato jugoso: la decisión de J-Lo de cambiar su nombre, que anunció a través de su boletín. “El amor es maravilloso, quizás lo más hermoso que existe, y vale la pena esperar”, escribió. Y cerró con: “Con amor, Sra. Jennifer Lynn Affleck”.

envío

Quizás la Sra. Affleck encontró el amor verdadero en su cuarto matrimonio. Pero si una mujer toma el nombre de su marido, me parece una forma de sumisión. Ella no dice ‘yo le pertenezco’ sino ‘soy suya’. Esta no es una buena señal, especialmente en estos tiempos difíciles para el feminismo en Estados Unidos.

Es una práctica con profundas raíces en el apogeo del patriarcado, más específicamente en las leyes matrimoniales medievales que requerían que una mujer casada fuera legalmente una con su esposo, sin estatus o identidad propia.

Hasta fines de la década de 1970, las leyes de algunos estados de EE. UU. requerían que las mujeres casadas usaran el nombre de su esposo para votar o solicitar un pasaporte o una tarjeta de crédito. En ese momento, la tendencia de las mujeres a mantener sus nombres iba en aumento, o al menos entre las mujeres urbanas mayores, más educadas que habían construido carreras antes de casarse.

Yo era una de esas mujeres, la mayoría de mis amigas —médicas, abogadas, empresarias— también lo eran. Pensamos que era normal, pero en un contexto diferente no lo habríamos hecho.

La idea de que lleves el nombre de tu marido siempre me ha incomodado. Me recuerda a El cuento de la criada. En Gilead de Margaret Atwood, las sirvientas, que existen sólo para llevar a los bebés de la élite, están privadas de cualquier identidad individual, incluido su nombre.

Identidad

Al cambiar su nombre, a Jennifer Muniz en un matrimonio anterior y ahora a Jennifer Affleck, J-Lo no es diferente de la mayoría de las mujeres estadounidenses. Según un estudio, en los EE. UU., solo alrededor del 20 por ciento de las mujeres mantendrían su propio nombre.

La cuestión de si una estrella del pop puede mantener su nombre puede parecer insignificante o políticamente insignificante: solo mire a Hillary Rodham Clinton, quien a veces deja caer su propio nombre. Con la reciente decisión de la Corte Suprema sobre el aborto, después de #MeToo y la perspectiva de ataques contra el control de la natalidad y el matrimonio entre personas del mismo sexo, las feministas tienen otras cosas de qué preocuparse.

Aún así, el gesto es importante. Tu nombre es tu identidad. Y las mujeres casadas continúan renunciando a sus nombres, mientras que los hombres casados ​​rara vez hacen lo mismo. Independientemente de lo que cambie, el desequilibrio de poder permanece.

Jennifer Lopez y Ben Affleck en la proyección de la película ‘Marry Me’ en Los Ángeles a principios de este año.Imagen REUTERS

dr. Rachael Robnett, profesora de psicología en la Universidad de Nevada, Las Vegas, explica que esta costumbre “refleja el mayor estatus y poder de los hombres en las relaciones y también en la sociedad”.

En 2016, Robnett encuestó las percepciones de los estudiantes sobre las mujeres que pueden o no cambiar su nombre después del matrimonio. Resultó que las mujeres que mantienen su nombre son vistas como menos involucradas en la relación y sus maridos como menos masculinos. “Algunos estudiantes expresaron eso sin rodeos: ella usa los pantalones en su relación”.

personaje público

Tomar o no el nombre de su cónyuge es una decisión personal. Pero lo personal es político, hoy más que nunca y ciertamente para las estrellas.

Como cualquier celebridad o cualquier mortal con una cuenta en Instagram, la Sra. Affleck ha fabricado una personalidad pública. Ha utilizado sus plataformas para contar la historia del éxito de una mujer fuerte e independiente, que pasó de bailarina a estrella mundial. La competencia y la independencia son su marca registrada. Cualquiera que sea Jennifer Affleck en su vida privada, J-Lo es una mujer que puede amar a un hombre pero no necesita a un hombre.

Imagínese si hubiera escrito en su boletín: “Amo a mi esposo. Pero ahora que las mujeres están siendo atacadas, no me sumo a una tradición históricamente arraigada en la pérdida de la identidad y el estatus legal de las mujeres. Le doy mi corazón a mi esposo, pero conservo mi nombre”.

O imagina que Ben Affleck se hubiera convertido en Ben López.

“La gente simplemente lo ve como una tradición divertida pero sin importancia”, dice Robnett. “Pero se trata de poder. Y es importante.

© 2022 The New York Times Compañía



ttn-es-31