En Cagliari «más de un tercio de los votantes de la Liga Norte votaron por Alessandra Todde». Esta es la estimación contenida en el análisis del instituto Cattaneo de los resultados de las últimas elecciones regionales en Cerdeña. El estudio, sin embargo, define como «marginal» la proporción de votantes de la Liga Norte que desertaron en Sassari. Si en Cagliari se estima que del 3,6% de los votos recibidos por la lista de la Liga, el 1,5% se destinó a apoyar a Todde como presidente (y el 2,1% a Paolo Truzzu), en Sassari el porcentaje de Todde – sobre el 2,6% de la lista – cae al 0,3%.
Las estimaciones presentadas se refieren únicamente a las ciudades de Cagliari y Sassari como
El modelo estadístico adoptado para estimar los flujos sólo puede aplicarse correctamente a contextos urbanos relativamente homogéneos y lo suficientemente grandes como para contener al menos 100 secciones electorales.
Contribuciones a Truzzu también de otros partidos de centroderecha
El instituto afirma que los datos recogidos «no permiten una respuesta definitiva a la cuestión del peso de las ‘traiciones’ de las que, según una conjetura muy extendida, se acusa a los votantes de la Liga». Luego señala que «sería inadecuado atribuir» la responsabilidad de la derrota de Truzzu «únicamente a los votos ‘disidentes’ de la Liga Norte». El análisis revela que «tanto en Sassari como en Cagliari hubo contribuciones al candidato de centro izquierda de igual o mayor tamaño global también provenientes de los electores de otros partidos de centro derecha».
Todde intercepta votos de electores en las listas de otras coaliciones
Todde, de hecho, se perfila como «el único candidato que intercepta los votos de los electores que figuran en las listas de otras coaliciones. Obtiene votos tanto de los votantes del «tercer polo» liderado por Renato Soru como de los votantes de los partidos de centro derecha.» La conclusión es que el resultado sardo, en su conclusión inesperada, «se debe principalmente a las características vislumbradas por los electores en los dos principales candidatos y, sobre todo, al atractivo personal del nuevo presidente, reforzado por la fuerte comprensión y el apoyo convencido del Partido Demócrata Sardo»
Cómo funciona la votación dividida
El instituto recuerda que el voto expresado únicamente para una lista (y no expresado explícitamente para ningún candidato) se asigna automáticamente al candidato apoyado por la lista en cuestión, mientras que no ocurre lo contrario. Por tanto, el número total de votos «atribuidos» a los candidatos es necesariamente mayor que el número total de votos atribuidos a las listas. Un candidato puede obtener menos votos que listas relacionadas sólo si una parte de los votantes que votaron por dichas listas votaron por un candidato diferente (es decir, expresaron el llamado «voto disjunto»). Por las razones mencionadas hasta ahora, cualquier diferencia negativa entre el número de votos del candidato y los del conjunto de listas que
argumentaron que solo indica el número mínimo de deserciones