Parece ser un cambio importante en la estrategia israelí. Hasta ahora, la posición de Israel ha sido invadir la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, para matar a los líderes de Hamás, Yahya Sinwar y Mohammed Deif. Sin esa invasión, Israel no podría ganar la guerra, afirmó el primer ministro Benjamín Netanyahu.
Pero en la noche del domingo al lunes, la anunciada invasión de Rafah quedó repentinamente condicionada. Benny Gantz, líder de la oposición y miembro del gabinete de guerra, pidió a Hamás que libere a los aproximadamente 100 rehenes restantes antes del inicio del Ramadán, alrededor del 11 de marzo. Si no es así, Israel invadirá Rafah.
Confusión por todas partes: ¿se producirá una invasión de todos modos o todavía se podrá evitar? La respuesta a esa pregunta es de vital importancia para muchos cientos de miles de personas. Tras los continuos ataques israelíes en el resto de la Franja de Gaza, se estima que 1,4 millones de palestinos desplazados se han reunido en Rafah, una ciudad del tamaño de Eindhoven; También se la llama la parte más densamente poblada del mundo en este momento. Las organizaciones internacionales y los aliados de Israel han descrito ampliamente la invasión terrestre de la semana pasada como desastrosa.
Si las palabras de Gantz realmente indican un cambio de estrategia, diría el analista estadounidense-israelí Mairav Zonszein del grupo de expertos con sede en Bruselas Grupo de crisis internacional no quiero reclamar. “Eso significaría que Israel tiene alguna estrategia. No estoy tan seguro de eso. Hay mucho caos en el gobierno israelí, muchas opiniones diferentes. Y existe una sospecha generalizada sobre los motivos de Netanyahu”.
Pero Gantz no dice sólo esto, ¿verdad?
“Lo que me parece más probable es que haya algo más que un cambio de estrategia detrás de este ultimátum a Hamás. Mire, la invasión terrestre de Rafah nunca puede ocurrir en unas pocas semanas. Porque Israel debe garantizar de algún modo que los más de un millón y medio de personas que ahora se encuentran en Rafah tengan la oportunidad de evacuar. Puede que no sea una gran evacuación, pero al menos Israel puede decir que hizo lo mejor que pudo. Además, todavía es necesario movilizar a numerosos reservistas para llevar a cabo la invasión”.
Entonces, ¿Israel está principalmente ganando tiempo con este ultimátum?
«Latidos. Amenazar con invadir significa mantener la presión sobre las negociaciones de alto el fuego. Y el ultimátum permite a Netanyahu culpar a Hamas si no lo cumplen».
¿Es también un factor que la sociedad israelí ejerce mucha presión sobre el gobierno para que libere a los rehenes?
“Es cierto que las familias de los rehenes están ejerciendo presión y la campaña por la liberación en el discurso público y en los medios de comunicación es bastante intensa. Netanyahu, por supuesto, lo tiene en cuenta. Por otro lado, existe un enorme apoyo en la sociedad israelí a la derrota total de Hamás. Las encuestas de opinión muestran que la mayoría de los israelíes creen que la victoria sobre Hamás es más importante que el destino de los rehenes. Pero como esa victoria total podría tardar años, el gobierno puede, por supuesto, seguir presionando para lograr una victoria a corto plazo mientras tanto: la liberación de los rehenes”.
¿Cree usted que es probable que Hamás acepte el ultimátum?
«No. Temo que el público israelí tendrá que acostumbrarse al hecho de que los rehenes no van a regresar”.
Lea también
este podcast sobre la inminente ofensiva en Rafah
Mientras tanto, el Primer Ministro Netanyahu aceptó una propuesta del ultraderechista Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, para limitar el número de palestinos permitidos en la Mezquita Al-Aqsa en el Monte del Templo/Haram al-Sharif en el Asia Oriental ocupada durante el Ramadán. Jerusalén. Y mientras Hamás ha llamado a su ataque del 7 de octubre la ‘tormenta de Al-Aqsa’, un ataque motivado por la ira por la interferencia israelí en sus asuntos religiosos. ¿Qué tipo de Ramadán esperas?
“En otros años, el Ramadán en Israel y Palestina ya era una situación tensa. Durante el Ramadán del año pasado, mucho antes de la guerra, se produjeron varios enfrentamientos violentos entre las autoridades israelíes y los palestinos en el Monte del Templo, que también es sagrado para los judíos religiosos. Temo que Israel utilice el Ramadán este año para intensificar la situación. Este tipo de restricciones a los lugares sagrados añaden más leña al fuego”.
¿Pueden los aliados de Israel hacer algo para calmar las emociones?
“Hasta ahora, Estados Unidos se ha apegado a la retórica, sin ejercer una presión seria sobre Israel. Estados Unidos tampoco está en contra de una invasión de Rafah, sólo le imponen condiciones humanitarias. Esto ofrece a Israel un considerable espacio político. Y vemos que eso sucede: Netanyahu luego anuncia, por ejemplo, que permitirá la entrada de algunos suministros de ayuda y combustible a Gaza. Si es necesario, sabe cómo cumplir visualmente con las exigencias estadounidenses. Digo ópticamente, porque nunca es suficiente para aliviar realmente la necesidad humanitaria”.
En definitiva, ¿cree que Israel acabará invadiendo Rafah?
“Eso me parece inevitable. Israel no pondrá fin a la guerra sin tomar Rafah. Todo el enfoque tiene como objetivo destruir a Hamás, eliminar su liderazgo y demoler su infraestructura. A menos que algo muy grande cambie repentinamente, por ejemplo que Hamas libere repentinamente a todos los rehenes, no veo un escenario en el que Rafah se salve”.
Lea también
esta serie de fotos sobre el estado de emergencia en Rafah
