Israel está llevando la gobernanza palestina al «borde del límite», advierte el Primer Ministro


Desbloquea el Editor’s Digest gratis

El primer ministro palestino dijo que Israel estaba llevando la gobernanza de Cisjordania al “borde del borde” con las amplias restricciones que ha impuesto en el territorio ocupado desde que comenzó la guerra de Israel con Hamás.

Estados Unidos y otros están presionando para que la Autoridad Palestina, que ejerce un gobierno limitado en Cisjordania, desempeñe un papel de liderazgo en el gobierno de Gaza una vez que hayan terminado los combates entre Israel y Hamás.

Pero una serie de medidas restrictivas de Israel en los últimos meses han ejercido una intensa presión sobre las finanzas de la Autoridad Palestina y han asestado un duro golpe a la economía de Cisjordania.

“[The situation] «Es extremadamente peligroso», dijo Mohammad Shtayyeh en una entrevista, describiendo la presión financiera como parte de una estrategia israelí para profundizar las divisiones entre Gaza y Cisjordania justo cuando la comunidad internacional busca su unidad de posguerra. «Podemos sobrevivir por un tiempo limitado».

Shtayyeh habló horas antes de que Saleh al-Arouri, un alto funcionario de Hamás, muriera en un presunto ataque con aviones no tripulados israelíes en Beirut. El asesinato ha aumentado aún más las tensiones en Cisjordania, donde las fuerzas israelíes han llevado a cabo incursiones casi diarias y los ataques de colonos judíos se han disparado desde que estalló la guerra con Hamás el 7 de octubre.

Shtayyeh dijo que era crucial que cualquier acuerdo futuro trajera “una solución política para toda Palestina” y no sólo para Gaza, y advirtió sobre el riesgo de que “las cosas pudieran explotar en Cisjordania” si no se abordaban las “condiciones imposibles” allí.

Los diplomáticos están examinando cómo fortalecer a la Autoridad Palestina como baluarte contra la creciente inestabilidad en Cisjordania y para permitir que la gobernanza del territorio y de Gaza se reunifique bajo sus auspicios una vez que los combates hayan terminado.

Pero Shtayyeh dijo que las medidas restrictivas que Israel había tomado desde que comenzó la guerra –que incluían limitar severamente el movimiento dentro de Cisjordania y retener cientos de millones de shekels en ingresos fiscales que recauda en nombre de la Autoridad Palestina– estaban socavando este objetivo.

“[Israel] quiere separar políticamente Gaza de Cisjordania”, dijo. “Y ahora la gente ha empezado a hablar del ‘día después’ y de que la Autoridad Palestina gobierne Gaza nuevamente. Entonces Israel decidió, usando dinero, mantener la separación”.

Las medidas, que según Israel son necesarias por razones de seguridad, habían ejercido tanta presión sobre las finanzas de la Autoridad Palestina, dijo, que sólo había podido pagar la mitad de los salarios del sector público en octubre y noviembre, mientras que el pago de diciembre aún no había llegado. hacerse.

La visión estadounidense para la Gaza de posguerra se basa en una Autoridad Palestina “revitalizada”, que no ha celebrado elecciones presidenciales desde 2005 y es profundamente impopular entre muchos palestinos. Algunos diplomáticos han planteado la idea de que se establezca un gobierno tecnocrático para facilitar la transición.

Shtayyeh dijo que la Autoridad Palestina estaba abierta a reformas y que había presentado un documento que incluía cambios potenciales a una delegación de Estados Unidos el mes pasado. Añadió que “estaban contentos” y querían que “se permitiera funcionar” a la Autoridad Palestina.

Sin embargo, dijo que las discusiones sobre cómo sería la gobernanza palestina después de la guerra eran prematuras ya que no estaba claro cómo y cuándo terminarían los combates y si Israel se retiraría de Gaza.

“Necesitamos tomar el calendario y desechar 2024”, dijo. “No creo que Israel vaya a abandonar Gaza muy pronto. Creo que Israel va a crear su propia administración civil que funcionará bajo el mando del ejército de ocupación israelí. Y por eso la cuestión del ‘día después’ aún no está clara”.

Si bien el líder israelí Benjamín Netanyahu ha prometido erradicar a Hamas, la mayoría de los observadores esperan que el grupo desempeñe algún papel en Gaza una vez que la guerra haya terminado. Shtayyeh dijo que cualquier acuerdo duradero requeriría un consenso entre las facciones palestinas.

La Autoridad Palestina se estableció en la década de 1990 como resultado de los Acuerdos de Oslo como un paso hacia una solución de dos Estados y reconoce a Israel. Hamás ha jurado destruir a Israel.

Shtayyeh dijo que su autoridad había visto señales de que Hamás, que ha gobernado Gaza desde que derrocó a la Autoridad Palestina en 2007, podría estar abierto a alguna forma de cooperación una vez que terminaran los combates. Pero admitió que no estaba claro si Hamás y la Autoridad Palestina podrían encontrar puntos en común.

Ante las crecientes presiones sobre el presupuesto de la Autoridad Palestina, un grupo de prestamistas liderados por el Banco de Palestina llevó a cabo una reestructuración de la deuda que generó 400 millones de dólares para la Autoridad Palestina. La UE también ha acordado un paquete de asistencia de 118 millones de euros.

Pero a pesar de estas medidas, la Autoridad Palestina permaneció en la “situación más difícil de su historia”, dijo Shtayyeh, y la deprimida economía hizo que sus ingresos tributarios recaudados localmente también cayeran en casi dos tercios.

“¿Cómo puede funcionar la Autoridad Palestina en estas condiciones imposibles?” dijo, señalando que la ayuda internacional se había reducido drásticamente como proporción del presupuesto de la Autoridad Palestina a lo largo de los años, y que también había escrito a algunos líderes árabes para solicitar asistencia financiera.

También pidió a la comunidad internacional que tome medidas adicionales para preservar la posibilidad de una solución de dos Estados, reiterando los llamamientos para que la ONU otorgue a Palestina el estatus de miembro pleno y para que los estados miembros la reconozcan como Estado.

«Existe un consenso internacional sobre la solución de dos Estados», afirmó. “La pregunta es: ¿qué van a hacer para preservar la solución de dos Estados en un momento en que Netanyahu está destruyendo sistemáticamente [it].”



ttn-es-56