“No hay nada más horrible y absurdo”. Así describió el presidente israelí Isaac Herzog la acusación de Sudáfrica contra Israel de estar cometiendo actos genocidas en la Franja de Gaza. “Argumentaremos con orgullo que tenemos derecho a la autodefensa”, dijo Herzog.
esta en israel El caso de genocidio de Sudáfrica recibido con indignación ante la Corte Internacional de Justicia. El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí dice que no existe base fáctica ni jurídica para ello y que Sudáfrica está “abusando” del tribunal. El portavoz del gobierno, Elyon Levy, lo calificó de “difamación de sangre”.
La acusación también despierta emociones en Israel. “No es fácil ser acusado de un genocidio cometido por un Estado que surgió de las cenizas del mayor genocidio de la historia” escribió el columnista de izquierda Gideon Levy en el periodico Haaretz. Además, Levy sostiene que hubo genocidio, pero que ese no era el propósito de la guerra.
Si el caso, que podría durar años, resulta en un veredicto de que Israel es culpable de actos genocidas en Gaza, dañará gravemente la reputación y las relaciones internacionales del país. Sudáfrica también pide el fin inmediato de las operaciones militares en Gaza. Sin embargo, tal orden del tribunal no garantizaría que Israel realmente ponga fin a la guerra en Gaza. Aunque sus fallos son vinculantes, el tribunal por sí solo no puede hacer cumplir las normas.
“Se trataba de defensa propia”
El abogado británico Malcolm Shaw, de 86 años, defenderá el caso de Israel en La Haya. “La defensa israelí se centrará fuertemente en los acontecimientos del 7 de octubre, subrayando que fueron históricos y sin precedentes y que todo lo que siguió fue defensa propia”, dijo Haggai Matar, periodista israelí y director de la revista +972, por teléfono desde Tel. Aviv.
Según Matar, Israel también intentará demostrar que el ejército realmente ha ayudado a los civiles palestinos emitiendo órdenes de evacuación y protegiéndolos de Hamás, que los utilizaría como escudos humanos.
“La élite administrativa israelí que ha apoyado las acciones israelíes en la Franja de Gaza en los últimos meses está claramente conmocionada por la acusación y preocupada por sus implicaciones”, dijo Nimer Sultany, investigador de derecho de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de Londres. Sultany califica el argumento de autodefensa de Israel como “irrelevante”, “porque incluso si actúas en defensa propia, aún puedes cometer genocidio”.
El informe de 84 páginas de Sudáfrica incluye un gran número de declaraciones de, entre otros, ministros y generales del ejército israelíes que deben demostrar que existe una intención genocida. La lista incluye varios llamamientos a la emigración forzada, el hambre de la población y la destrucción de Gaza.
“Ahora todo el mundo en Israel se centra en esas declaraciones. No se presta ninguna atención a lo que Israel está haciendo realmente en la Franja de Gaza”, afirma Matar. “En el tribunal, Israel simplemente afirmará que las declaraciones no son importantes y que los políticos en cuestión no toman las decisiones. Los liberales en Israel también dicen: ‘esos son esos idiotas de derecha’”.
La cuestión es si el jurado de la Corte Internacional de Justicia estará convencido de que las declaraciones son periféricas, ya que la lista también incluye declaraciones de miembros del Gabinete de Guerra, entre ellos el Primer Ministro Netanyahu y el Ministro de Defensa, Yoav Gallant, que dijeron que Israel lucha contra “animales humanos” en Gaza.
Cita notable
Según las reglas de la Corte Internacional de Justicia, las diferentes partes, Sudáfrica e Israel en este caso, pueden nombrar cada una un juez, ampliando el jurado permanente de la corte a quince jueces. Israel ha nombrado al veterano Aharon Barak, de 87 años. Barak sirvió en la Corte Suprema de Israel entre 1978 y 2006, incluidos once años como presidente.
El nombramiento de Barak es notable dadas sus críticas a las controvertidas reformas legales del gobierno durante el año pasado que fueron recientemente rechazadas por la Corte Suprema. Barak fue blanco de los políticos de ultraderecha del gobierno, que lo veían como un representante del “activismo” y la parcialidad de la Corte Suprema.
La hostilidad de la derecha hacia Barak ha quedado parcialmente suspendida con la esperanza de que Israel pueda beneficiarse de su reputación internacional en La Haya. “Barak es reconocido internacionalmente como un juez respetado y experto jurídico, especialmente por su papel como presidente liberal de la Corte Suprema”, dice Matar. “Además, es un sobreviviente del Holocausto. El gobierno israelí espera que estos dos factores tengan un efecto positivo en el caso”.
Sultany también ve que Netanyahu ha dejado de lado su enemistad personal con Barak para utilizarlo como “escudo” contra las acusaciones internacionales de genocidio. “A diferencia de Netanyahu y sus socios de coalición, que son vistos como ultraderechistas y controvertidos, Barak no es visto negativamente internacionalmente”.
Nunca declarado ilegal
Barak no sólo es criticado por la ultraderecha, sino también por los opositores a la ocupación israelí de los territorios palestinos. Señalan que las decisiones de la Corte Suprema de Israel, con Barak como representante clave, han socavado sistemáticamente los derechos de los palestinos. Tampoco declaró nunca ilegales los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada. “Barak siempre ha tratado de encubrir la ocupación y el apartheid con razonamientos jurídicos”, dice Matar.
Un ejemplo importante es la construcción israelí de un muro que atraviesa la ocupada Cisjordania. La Corte Internacional de Justicia declaró que el muro era ilegal según el derecho internacional en 2004. “Barak y el Tribunal Supremo contradijeron la sentencia”, afirma Sultany. “El resultado fue la construcción del muro, con un recorrido ligeramente modificado, en tierras palestinas confiscadas”.
La acusación de Sudáfrica también genera preocupación en Israel de que sentará un precedente para otros casos internacionales, por ejemplo en la Corte Penal Internacional, que no está reconocida por Israel. Muchos ven a Barak como alguien que puede proteger al país de tales cosas. “Barak es uno de los mayores defensores del aparato de seguridad de Israel” escribe el analista de defensa Yoav Limor en el periódico israelí Israel Hayom. “Él defiende a su país contra sus enemigos”.
Lea también
¿Israel está cometiendo genocidio? Los jueces de La Haya considerarán esto