Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Irlanda pronto pondrá en marcha un plan de compensación para los niños que recibieron vacunas experimentales sin consentimiento en los famosos hogares para madres y bebés del país, pero el gigante farmacéutico GSK, cuyas empresas predecesoras se beneficiaron de los ensayos, se ha resistido a los llamamientos para contribuir.
bajo un Plan de 800 millones de eurosque según el gobierno irlandés debía abrirse en el primer trimestre de este año, unos 34.000 supervivientes de las instituciones católicas donde decenas de miles de madres solteras estuvieron encerradas durante décadas tienen derecho a solicitar una indemnización.
De ellos, unos 300 bebés y niños fueron vacunados sin consentimiento en al menos siete ensayos en hogares entre 1934 y 1973, incluso contra la difteria, la polio, el sarampión, la rubéola y con las llamadas vacunas cuatro en uno y cinco en uno. , según un informe oficial condenatorio de 2021 sobre las viviendas. Las víctimas dicen que las cifras podrían ser mucho mayores.
La resistencia de GSK a pagar una indemnización reaviva la profunda preocupación de Irlanda lástima sobre el tratamiento histórico de las madres solteras. Sus empresas predecesoras desarrollaron una relación de larga data con científicos del University College Dublin para realizar los ensayos, que según el informe violaban los estándares regulatorios y éticos vigentes en ese momento.
GSK dijo que las pruebas fueron «de buena fe», pero admite que hubo «fallas en la realización de las pruebas, particularmente en el contexto de la búsqueda y/o recepción de los consentimientos adecuados». Nunca ha ofrecido disculpas a las víctimas.
Los medicamentos utilizados fueron desarrollados por la Fundación Wellcome y los Laboratorios Glaxo, ambos ahora parte de GSK, que cotiza en el Reino Unido, que publicó £ 22 mil millones en facturación en los primeros nueve meses del año pasado.
“Es absolutamente escandaloso. Es equivalente a lo que hicieron los nazis”, dijo Francis Timmons, un concejal del sur de Dublín, refiriéndose a los experimentos médicos en los campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial.
Timmons es una de las seis personas que GSK ha confirmado como participantes del ensayo. Tenía 18 y 24 meses cuando fue vacunado como parte de los ensayos contra la difteria, el tétanos y la tos ferina (DTP).
Dublín ha instado a GSK a contribuir debido a su “obligación moral y ética” hacia los supervivientes de los juicios. Sin embargo, el gobierno reconoce que no tiene poderes para obligar a GSK a pagar una compensación y todavía está negociando con las órdenes religiosas sobre el plan de compensación. Sólo una de ellas, las hermanas Bon Secours, aceptó contribuir.
GSK ha recibido 206 solicitudes de información de personas que creen haber participado en ensayos de vacunas. La Comisión de Investigación de Hogares para Madres y Bebés de Irlanda detalló en 2021 los “ensayos de vacunas sistémicas”.
«Si bien las conclusiones del informe de la comisión son extremadamente preocupantes, no cuestionan las responsabilidades y deberes de Wellcome o Glaxo en el desarrollo, fabricación y suministro de vacunas para los fines descritos», dijo GSK. «Por esta razón, no proponemos más reparaciones en respuesta a las cuestiones planteadas».
Niamh Brennan, fundadora del Centro de Gobierno Corporativo de la University College Dublin, desestimó la respuesta calificándola de “palabras de comadreja” y añadió: “Yo diría que GSK no se aplica sus propios estándares”.
Mientras los inversores examinan cada vez más las credenciales medioambientales, sociales y de gobernanza de las empresas, GSK ha destacado su compromiso con los derechos humanos en su investigación clínica.
Un socio principal de una firma de abogados en Dublín señaló que las cuestiones éticas y morales eran “mucho más difíciles de abordar para GSK”, especialmente porque algunas de las vacunas pasaron a ser comercialmente viables.
La firma dijo que los medicamentos desarrollados por sus compañías tradicionales ayudaron a formar los «bloques de construcción» de la GSK actual. Priorix, una de las vacunas más utilizadas contra el sarampión, las paperas y la rubéola en el Reino Unido, donde actualmente hay un aumento en los casos de sarampión, es producida por GSK.
Timmons dijo que el informe que recibió de GSK indicaba que padecía fiebre muy alta, vómitos y diarrea. «Había riesgos para estas cosas», dijo. No hay constancia de víctimas mortales causadas por los juicios.
“Como organización, al menos deberían decir ‘¿cómo podemos desempeñar un papel para tratar de enmendar lo sucedido?’. Fueron muy directos al decir que no pagarían nada”, dijo al Financial Times.
GSK dijo que la compañía expresó su “simpatía” a los afectados. ha publicado resúmenes de los ensayos experimentales.
Paul Redmond, un sobreviviente de un hogar y autor de un libro sobre bebés nacidos en instituciones, dijo que era “grotesco entregar a los niños como conejillos de indias” para realizar pruebas de vacunas.
“Es una cuestión de derechos humanos. . . Todo el mundo simplemente dice: ‘Mira, no puedes probar que se hizo ningún daño y, como estabas bajo la tutela del Estado, los médicos a cargo de los hogares tenían derecho a dar permiso a empresas extranjeras para que vinieran a hacer pruebas’. .”
la comisión informe 2021 No se encontraron pruebas de que se hubieran otorgado consentimientos. El portavoz de GSK dijo que los investigadores experimentados y quienes realizaron los ensayos eran personalmente responsables de garantizar que se llevaran a cabo con todas las licencias y permisos requeridos en ese momento y que estaba «decepcionado» que hubiera habido «fallas» en la realización de los ensayos.
El último hogar para madres y bebés cerró en 1998, pero las instituciones siguen siendo el centro de atención. Este año se llevará a cabo la excavación de 796 bebés que se cree que fueron enterrados en un sistema de alcantarillado en una casa en Tuam, condado de Galway, entre 1925 y 1960.