Ira, tristeza y un voto de censura: el debate sobre el gas de Groningen diseccionado

Esta semana la Cámara de Representantes bullía de emoción durante el debate sobre el expediente del gas de Groningen. Había mucha ira y tristeza visibles: tanto entre los políticos como entre los residentes de Groningen en la galería pública.

La comisión parlamentaria de investigación escribió en febrero que hubo una «falla sin precedentes del sistema» y que el gobierno había «fracasado gravemente» en la protección de los intereses de la gente de Groningen. Y esa dura conclusión -y la respuesta del gobierno- fue discutida en la Cámara esta semana. El primer ministro Mark Rutte tuvo que explicar por qué es responsable, pero no quiere renunciar.

En estos Asuntos de La Haya nos centramos en el debate. Escuchará sobre el período previo al debate, cómo fue y cuál fue el equilibrio político. Y estamos hablando del propio Groningen: ¿qué significa este debate para ellos? ¿Se ha acercado un poco más la solución?

¿Tiene preguntas, sugerencias o ideas sobre nuestro periodismo? Entonces envíe un correo electrónico a nuestro ombudsman a [email protected]

Sigue leyendo y escuchando

Un manual para la investigación parlamentaria sobre el archivo de gas de Groningen

Lo siento, dice Rutte. Pero el gabinete está poniendo a disposición mucho menos dinero del que exigió Groningen

Los planes del gobierno solo exacerban los problemas, dice Groningen

Comentario – Holanda debe saldar su deuda moral de honor con Groningen

Archivo – Extracción de gas de Groningen

Huéspedes:
Claudia Kammer y Derk Stokmans
Presentación:
Gus Valk
Redacción y producción:
Iris Verhulsdonk y Vita van Lennep
Editar:
pedro panadero
Foto:
Phil Nijhuis/ANP



ttn-es-33