Investigador de SCP: ‘Hay pequeñas grietas en los Países Bajos que alimentan el malestar’


Emily Miltenburg, asistente científica SCP.Figura Linelle Deunk

La ‘brecha’ entre el Randstad y el campo ha sido un tema popular en las mesas de los programas de entrevistas y en los programas electorales durante años. Entonces, cuando la Oficina de Planificación Social y Cultural de repente habla enfáticamente de ‘la supuesta brecha’, se destaca. Esto se afirma en el informe SCP. ¿Sombrío acerca de la sociedad? sobre el descontento social, que aparece hoy: ‘Quién es alguien y lo que alguien piensa es más importante que dónde vive alguien’. Según el SCP, esto ‘no se puede enfatizar lo suficiente’.

Entonces, ¿no hay brecha entre el Randstad y el campo? La situación es igual de preocupante, aunque la socióloga política e investigadora responsable del SCP, Emily Miltenburg, lo expresará de otra manera. Ella habla el idioma en el que SCP atrae cortésmente a los legisladores y políticos a los inconvenientes de su enfoque, con más frecuencia que antes en los últimos años. Miltenburg dice: ‘Si solo te pones esas gafas espaciales de la región de Randstad, eso puede alimentar el pensamiento hostil. Y quizás aún más importante: entonces no verás las grietas finas que corren por los Países Bajos hoy. Entonces ya no verás que tus vecinos tienen bajos ingresos o no tienen red social. Corremos el peligro de pasar por alto por completo tales desigualdades. Mientras están surgiendo por todos los Países Bajos y están alimentando el malestar.’

Sobre el Autor
Margriet Oostveen prescribe de Volkskrant sobre ciencias sociales, historia y sociedad. Anteriormente realizó una gira por los Países Bajos como columnista durante diez años.

La confianza de los holandeses en la democracia no ha caído tan bruscamente en diez años, ya ha quedado claro. Investigación Continua Perspectivas Ciudadanas. El SCP toma la temperatura tres veces al año. Cómo se divide la población y dónde se encuentran las nuevas líneas divisorias también se puede leer en el informe SCP Desigualdad Contemporáneapara lo cual se encuestó a cerca de 7.000 personas.

Uno de cada seis holandeses está rezagado en capital económico (ingresos, educación), capital cultural (conoces las reglas no escritas), capital social (a quién conoces, tienes una red) y capital personal (desde el punto de vista físico y mental). salud a una apariencia atractiva). Desigualdad Contemporánea ya mostró que los problemas de las personas en la parte inferior de la escala no pueden ser resueltos por el gobierno solo con dinero y ‘propia responsabilidad’. Muchos holandeses no lo hacen con eso.

Desde Pim Fortuyn, el descontento social ha tenido un amplio alcance como un «marco emocional» en la política, advierte ahora el SCP en ¿Sombrío acerca de la sociedad?, pero si los políticos continúan mencionando el sentimiento sin ajustar su política, esto podría tener el efecto contrario: el 62 por ciento de los holandeses sintió el otoño pasado que las cosas iban claramente en la dirección equivocada con el país. En la primavera de 2022, esto era del 46 por ciento. El SCP ahora quiere mostrar exactamente para quién es más severo este descontento social, para que los legisladores puedan realmente hacer algo al respecto.

En muchas cifras promedio, en general, los Países Bajos todavía lo están haciendo bastante bien. Pero eso no dice todo.

‘Por debajo de esas cifras promedio, por supuesto, hay mucho. Entonces, ¿cuáles son esas preocupaciones? ¿Cómo difiere eso para diferentes personas? Tenemos los datos para este nuevo estudio. Desigualdad Contemporánea porque tenemos datos de casi 7.000 personas allí sobre lo que piensan, cuáles son sus recursos, pero también sobre dónde viven. Queríamos analizar más a fondo el descontento social. Porque sólo tener un ojo para el sentimiento en sí mismo no es productivo ni constructivo.’

¿Cómo investigas eso?

‘Hicimos preguntas de investigación bastante simples: qué es la incomodidad, con quién, de qué se trata y dónde ocurre. Porque queríamos mirar más allá del conocido marco de malestar: que se trata de ‘ciudadanos enojados’. Mientras que la inquietud a menudo resulta ser sobre ciudadanos preocupados.

¿Sombrío acerca de la sociedad? examina las respuestas a encuestas como ‘En nuestro país hay suficiente atención para las personas menos afortunadas’, ‘La vida está empeorando en lugar de mejorar para las generaciones más jóvenes’, ‘El gobierno tiene una visión clara de hacia dónde va nuestro país Debe ir’.

Los investigadores dividen la insatisfacción social en seis dimensiones: pérdida de confianza en el potencial humano (o en la sociedad factible), pérdida de ideología, pérdida de poder político (si la política tiene menos influencia en las instalaciones importantes), pérdida del sentido de comunidad (normas compartidas y valores), la creciente vulnerabilidad socioeconómica de los ciudadanos y, finalmente, el pesimismo sobre la sociedad. Y no hay que confundir malestar social con protesta, advierten los investigadores. La protesta se trata de un comportamiento claro y de un grupo más pequeño. El malestar vive más oculto y más amplio.

La incomodidad también tiene buenos lados.

‘Sí, indica que quieres una visión, una dirección, que estás involucrado en la sociedad. La incomodidad es más fuerte entre las personas con una actitud culturalmente conservadora, pero ciertamente también entre otras. En torno a algunos temas, como el cambio climático, se pueden encontrar inquietudes en forma de U, donde se representan puntos de vista opuestos en los extremos. La inquietud puede ser grande al mismo tiempo entre las personas que están en contra de las medidas climáticas y entre las personas que piensan que las cosas no están progresando lo suficiente”.

Entonces, los políticos a menudo tienden a ‘atender al grupo que siempre está enojado’, dice Miltenburg. “Pero puedes ver cómo se produce un efecto de cama de agua cuando se trata del clima, por ejemplo. Puedes empujar de un lado hasta que esté bien para los ciudadanos enfadados, pero luego el problema pasa al grupo dos.

El descontento social es ‘ligeramente’ mayor en los municipios rurales fuera del Randstad que en las áreas urbanas, pero las diferencias mutuas dentro de todos esos municipios son realmente mayores. Por lo tanto, el descontento social tiene más que ver con un bajo nivel de educación o con opiniones políticas conservadoras, que encontrará igual de bien en Randstad; vea también el gran aumento de BoerBurgerBeweging en las principales ciudades allí, como Rotterdam.

Miltenburg: ‘Tampoco encontramos evidencia para la idea de que la desaparición de las instalaciones locales, las cifras de desempleo y la reducción demográfica conducen a más malestar social.’

¿Pero hay muchos menos autobuses en el campo, solo por nombrar algunos?

“También observamos de cerca la desaparición de instalaciones y la existencia de instalaciones. El autobús que ya no corre es la imagen que surge cada vez, sí. Observamos escuelas, supermercados, centros de atención. Pero el mecanismo es siempre el mismo: no lo encontramos muy fuerte como causa de malestar social. Francamente, esperaba que encontraríamos eso un poco más fuerte.

¿No encontraste ningún recorte?

‘Sí, pero se trata de la relación con el malestar: no encontramos ese malestar particularmente o más fuerte en lugares donde las instalaciones han sido reducidas. Eso no quiere decir que las instalaciones no importen, son importantes. Pero las personas que viven en un área así generalmente saben que las instalaciones allí pueden desaparecer y luego adaptarse a ellas. La educación, la red y los ingresos son mucho más importantes.’

Sin embargo, ciertamente no deberíamos ignorar la privación del campo, escribes.

‘Es absolutamente importante que el gobierno nacional discuta la distribución de fondos gubernamentales con socios regionales, como en Groningen. Y hacer más equilibrada la representación política de personas de todas las regiones. Pero si solo te pones esas gafas geográficas del contraste de la región de Randstad, entonces puede ser uno Profecía autocumplida convertirse y alimentar el pensamiento hostil. Y no resuelves el gran problema con eso: las pequeñas grietas en los Países Bajos que continúan alimentando la inquietud.’

También de Volkskrant mapas impresos de los Países Bajos sobre la brecha entre Randstad y el campo. ¿Eso estuvo mal?

‘En sí mismos, los mapas están bien para mostrar la distribución espacial de ciertas cosas. Pero hay una tendencia a juntar ese tipo de tarjetas y concluir: aquí los ingresos son un poco más bajos y la voz de protesta un poco más fuerte, entonces deben ser las personas de bajos ingresos las que votan por los partidos de protesta. Pero no puedes decir eso basándote en esos mapas.

En los Países Bajos, las personas con una posición baja en la sociedad son más melancólicas en todas partes, según el SCP.

El SCP hace recomendaciones para la renovación democrática, como foros ciudadanos y referéndum correctivo. ¿Es esa realmente la solución a la pobreza, el analfabetismo, la falta de contactos sociales y el analfabetismo?

‘No sólo, por supuesto. Y en Holanda también hay una élite de participación de personas con educación superior, hay desigualdad en la participación política. Así que definitivamente hay que tener cuidado de no hacer que las voces de las personas que ya están participando sean aún más fuertes con las innovaciones democráticas. Pero un referéndum correctivo parece ser más deseable entre personas con poca confianza política y mucho descontento social: quieren poder tirar del freno de emergencia.’

Mientras tanto, la mayoría de los políticos yacen inmóviles en esa cama de agua por miedo al comportamiento electoral de los ‘ciudadanos enojados’. Pocas políticas están despegando.

“También queremos dejar eso claro: mantener a todos contentos es imposible. Pero escuchar la polifonía, mantener el rumbo y la justicia procesal, o mostrar a las personas que realmente han sido escuchadas, eso sí importa. Eso significa que aceptan una decisión más rápidamente.

¿No obtendríamos entonces principalmente más marketing gubernamental?

‘Una historia más grande para el futuro no sería algo malo. Se ha tratado de muchas decisiones a corto plazo durante mucho tiempo, mientras que los archivos a menudo han durado años. La tarea central del gobierno es abordar los problemas y preocupaciones de los holandeses. Eso también es más productivo que continuar nombrando el sentimiento. Con vistas a la confianza de los holandeses en la democracia, las cosas tienen que ponerse en marcha ahora.’

NOSOTROS/LA sociedad
¿Podemos seguir trabajando juntos contra el cambio climático y la guerra en tiempos de polarización? ¿Quién piensa todavía en términos de un bien común? El Volkskrant explora en esta serie lo que dice la ciencia, dónde se encuentran los obstáculos y qué podemos aprender de esto.

El sábado pasado en esta serie: ¿Se ha vuelto Holanda demasiado individualista para resolver problemas importantes? Próximamente: Por qué los colectivos ciudadanos siempre crecen.



ttn-es-23