Otro club de la Bundesliga, el 1. FC Colonia, ha convocado una nueva votación sobre la entrada de inversores en la DFL.
En una carta dirigida al comité ejecutivo de la DFL, cuya copia se envió a todos los clubes de la DFL y está a disposición de Sportschau, la dirección del 1. FC Köln escribió, en vista de la reñida votación, que «La decisión de negociación y mandato final del Presidium del DFL se basa en una base muy frágil«. Respecto al controvertido papel de Martin Kind como director general de Hannover 96, existe la sospecha de que «hay una violación de la regla 50+1«. Los habitantes de Colonia exigen el «Crear seguridad jurídica y aceptación» por trabajar con un inversor.
El FC así lo solicitó en una carta dirigida a la dirección de la DFL: «para eximir al Presidium del DFL del mandato final emitido por la asamblea general«. La decisión al respecto debería recaer en los 36 clubes de la DFL. Si es necesario convocar una asamblea general extraordinaria para votar sobre esta solicitud, el 1. FC Köln también lo solicitará, se dice en la carta. El 1. FC Colonia dijo que votó “no” en diciembre.
Colonia: La decisión debe ser indiscutible, no a través de Opinión legal probado
La DFL contradice la sospecha de una votación ilegal, también con dos dictámenes legales, cuyo contenido el 1. FC Colonia desconoce en la carta.
Pero «Independientemente de esto, el 1. FC Colonia considera que una de las decisiones más trascendentales jamás adoptadas por el fútbol profesional alemán, con un período de compromiso de hasta 20 años, no debe legitimarse con la ayuda de peritajes e informes jurídicos. sino más bien sobre la base de una decisión indiscutible«. La DFL anunció en diciembre que todos los votantes estaban autorizados a representar a sus respectivos clubes en el momento de la votación. Esto significa que la decisión fue «eficaz y legal«.
Cada vez más clubes piden una nueva coordinación
Varios representantes de otros clubes habían pedido previamente una nueva votación. Así lo promovió Claus Vogt, presidente del VfB Stuttgart. Clubes como Hansa Rostock y Karlsruher SC también se pronunciaron a favor: los tres clubes dijeron que votaron «sí». Union Berlin, Eintracht Braunschweig y Hertha BSC son tres de los clubes que hicieron público su rechazo. El VfL Osnabrück, que había anunciado su abstención, también se pronunció a favor de una nueva votación.
No hay ningún acuerdo sobre esta cuestión. El portavoz de la junta directiva del Eintracht Frankfurt, Axel Hellmann, que también es miembro del comité ejecutivo de la DFL contactado por el 1. FC Colonia, rechazó una nueva votación. Varios otros clubes también lo ven así. «Actualmente no vemos ninguna razón para seguir una votación democrática con otra«, afirmó el Borussia Dortmund en respuesta a una consulta de la revista «11 Freunde», que encuestó a los 36 clubes. Según el informe, Mainz 05, SC Paderborn, RB Leipzig y 1. FC Heidenheim tampoco ven la necesidad de una mayor coordinación.
Disputa de inversores y 50+1: el fútbol profesional alemán en crisis
Las protestas en los estadios, las exigencias de una nueva votación por parte de los clubes y la cuestión de una posible violación del 50+1 están hundiendo al fútbol profesional alemán en una crisis. En su evaluación preliminar del 31 de mayo de 2021, la Oficina Federal de Carteles dejó claro que la regla básica 50+1 era neutral según la ley antimonopolio, pero las excepciones para los clubes de trabajo de Wolfsburgo y Leverkusen y, en ese momento, Hoffenheim eran no. El compromiso que se elaboró entonces, pero que aún no se acordó finalmente, para determinar la seguridad jurídica de la regla 50+1 ahora puede volver a ser cuestionado.
En vista de la situación en torno a la votación y a Hannover 96, la Oficina Federal de Carteles anunció en una carta a los implicados en el proceso que «Para familiarizarse con los últimos acontecimientos relacionados con la aplicación de la regla 50+1 por parte del DFL y luego discutir cómo proceder». Cuando se le preguntó, el DFL dijo en referencia al compromiso acordado: «No hay señales de un cambio fundamental en esta evaluación por parte de la Oficina Federal de Carteles».
El club matriz del Hannover 96 presenta graves acusaciones contra la DFL
Mientras tanto, el club matriz del Hannover 96 de la segunda división hizo graves acusaciones contra la DFL. La asociación de la liga es del club matriz 96 aproximadamente «violaciones persistentes de las instrucciones«Fue informado por Martin Kind, pero nunca tomó medidas. La asociación tomó la decisión de convertirse en inversor «no efectivo«, porque los 96 votos deben calificarse como «no» desde el principio. Kind nunca publicó su comportamiento electoral. Presumiblemente votó «sí» en contra de las instrucciones del e.V. porque los doce clubes dijeron «no» o se conoce la abstención. Pero La votación secreta significa que no se puede rastrear ningún comportamiento electoral.»Sólo yo sé cómo voté«, dijo amable en NDR Info.
Según el club matriz, la DFL fue informada de las instrucciones antes de la votación. “Los responsables del DFL llevan dos años y medio actuando conscientemente en contra de sus propios estatutos”., escribió, entre otros, el presidente del club, Sebastian Kramer. El club exige un nuevo comienzo en términos de personal y estructura en la DFL. Esta es la única manera que puedo «La regla 50+1 realmente se implementó» y en el suyo “La existencia ya no está amenazada” convertirse en.
Martin Kind, director general de Hannover 96
La empresa Blackstone se quita la ropa Proceso de licitación atrás
La financiera Blackstone se retiró del proceso de licitación el martes (13 de febrero de 2024). Según informa Sportschau, en la decisión influyó la discusión sobre la nueva votación entre los clubes, además de las protestas de los aficionados en los estadios.
La DFL se pronunció en contra de esto en su comunicado. «altos requisitos»que preguntó a posibles socios. La DFL no quiso entrar en detalles. Pero el proceso posterior «continuó según lo previsto con CVC». La empresa luxemburguesa CVC es por el momento el único postor, aunque hasta ahora era considerada la gran favorita.