Demiral no puede ser el hombre adecuado para reemplazar a Slovak: es impulsivo y discontinuo. Puede ser una alternativa, no una primera opción
Depende del Inter vender Skriniar: las arcas del club necesitan respirar, su venta ayudaría a Zhang a superar incluso este momento difícil. También había sucedido el verano pasado, cuando Lukaku y Hakimi incluso se habían ido; en ese caso, los entrenadores nerazzurri habían logrado construir un equipo que seguía siendo competitivo eligiendo a los hombres adecuados en su lugar, aunque no tan fuertes. Sin embargo, se está desarrollando una situación extraña en torno al reemplazo de Skriniar.
La primera opción, como sabemos, es Bremer, que sin embargo también es la solución ideal identificada por la Juve para reemplazar a De Ligt. Habiendo vendido los bianconeri al holandés antes de lo que pudo hacer el Inter con Skriniar, y pudiendo por tanto reinvertir inmediatamente, es probable que sean ellos los que se lleven al brasileño del Torino. Con este último, Inzaghi habría estado sereno; sin él, el problema puede volverse serio. En las últimas horas ha tomado fuerza el nombre de Demiral, que el Atalanta ha redimido de la Juve sin estar demasiado convencida de que es el hombre indicado para la defensa del futuro, tanto que dijo estar lista para incluirlo en el asunto Pinamonti (en Turín no se arrepintieron del todo cuando supieron que los bergamascos se lo habían llevado a casa por 20 millones).
Con todo respeto, no puede ser Demiral quien sustituya a Skriniar. El Turco es impulsivo, discontinuo; uno que alterna juegos emocionantes con temas imperdonables. Todo lo contrario, en definitiva, del defensa fiable que todo entrenador querría tener con ellos. Lo contrario de Skriniar, o de Bremer. En un equipo ambicioso como el Inter, Demiral puede ser una alternativa, no una primera opción. De lo contrario, significa que algo anda mal.
19 de julio de 2022 (cambio 19 de julio de 2022 | 08:48)
© REPRODUCCIÓN RESERVADA