Informe: los gobiernos europeos están pirateando los teléfonos de los ciudadanos y nadie los está controlando


Debe haber una supervisión europea de las escuchas telefónicas por parte de los estados miembros. Ahora se abusa ampliamente de los dispositivos de espionaje: los países invocan su seguridad nacional, mientras que en muchos casos este no es el caso en absoluto. Esa es la principal conclusión de un informe que la eurodiputada holandesa Sophie in ‘t Veld presentó en la mañana de este martes.

El software de espionaje, como el Pegasus originalmente israelí, no solo se usa contra delincuentes o espías extranjeros, sino también dentro de la UE contra periodistas y miembros de la oposición. “Y no por casualidad ni por accidente, es parte de un sistema”, dijo el eurodiputado D66 en rueda de prensa.

MIRA. Instale software de espionaje para rastrear a periodistas y activistas en todo el mundo a través de un teléfono. Suena a thriller de espías, pero según medios internacionales realmente sucedió

In ‘t Veld (D66) fue enviado a investigar por el Parlamento Europeo después de que se supo el año pasado que miles de personas, incluidos varios políticos importantes como Charles Michel y el presidente francés Emmanuel Macron, habían sido interceptadas. Y ‘oído por casualidad’ es una palabra demasiado antigua. El spyware se puede utilizar para apoderarse de un teléfono inteligente y extraer todo su contenido, incluidos documentos, imágenes y mensajes. “Se puede manipular el acceso al sistema de la víctima y plantar contenido fabricado. El micrófono y la cámara se pueden activar de forma remota y convertir el dispositivo en un espía en la habitación. Mientras tanto, la víctima no se da cuenta de nada”.

La eurodiputada holandesa Sophie in ‘t Veld (D66) en la sala de plenos del Parlamento Europeo en Bruselas. © ANP

El informe menciona a Polonia, Hungría, Chipre, Grecia y España como principales usuarios a la hora de utilizar esta tecnología contra sus propios ciudadanos. Los miembros de la oposición y los periodistas en particular son víctimas, el informe da numerosos ejemplos. “El material obtenido puede ser utilizado no solo para observar acciones, sino también para chantajear, desprestigiar, manipular e intimidar a las víctimas”.

Sobre Bélgica contiene Informe de 159 páginas media pagina Entre otras cosas, se puede leer cómo el ministro de Justicia Vincent Van Quickenborne (Open Vld) admitió el año pasado que los servicios de inteligencia belgas Pegasus poder usar legalmente para espiar los teléfonos inteligentes de las personas, sin confirmar si eso realmente sucede.


Cotizar

El uso indebido de software espía contra periodistas, activistas y políticos de la oposición es un ataque directo al estado de derecho.

Jeroen Lenaers, parlamentario europeo CDA

En mayo pasado, el gobierno español admitió que el teléfono del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, también había sido pirateado.

En mayo pasado, el gobierno español admitió que el teléfono del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, también había sido pirateado. © AFP

El informe será discutido en el parlamento en diciembre. Pero el presidente del comité parlamentario que se ocupa de ello, el eurodiputado CDA Jeroen Lenaers, ya dice que el informe debería generar algo más que la atención de los medios. “Se necesita legislación europea para el uso de software espía por parte de los estados miembros. Además, se deben introducir reglas de importación y exportación para la compra de software espía. También es importante que establezcamos el derecho a la transparencia de las víctimas de operaciones de escuchas telefónicas”.

Lenaers usa palabras similares a su colega D66: “El uso indebido de software de espionaje contra periodistas, activistas y políticos de la oposición es un ataque directo al estado de derecho”, dice. «Por lo tanto, ya es hora de que los Estados miembros y la Comisión Europea finalmente se pongan en marcha».

Demasiado atado Estados miembros

La cooperación entre los estados miembros ciertamente no es suficiente para abordar este problema, los estados miembros son a menudo los propios infractores, tiene que hacerse a través de las instituciones de Bruselas y Europol, escribe In ‘t Veld en su informe. Los Estados miembros también se negaron a cooperar con su investigación. Dijo esta mañana que espera que el Parlamento Europeo presente propuestas concretas después de considerar su informe. Si estos se introducen realmente es otra cuestión: la Comisión Europea tiene el derecho de iniciativa en la UE y, según In ‘t Veld, esto es demasiado para los estados miembros.

Se mostró dura al respecto esta mañana durante su conferencia de prensa: “Recientemente, Elon Musk se hizo cargo de Twitter. Existe una gran preocupación y el comisario europeo Thierry Breton advirtió de inmediato a Musk que «en Europa el pájaro volará según nuestras reglas». La Comisión está decidida a luchar contra los ataques a la democracia desde el exterior. Pero cuando los ataques a la democracia vienen desde adentro, la Comisión guarda silencio. Entonces la defensa de la democracia europea ya no es un asunto europeo, sino un asunto de los Estados miembros. La Comisión muestra fuerza a Musk, pero guantes de terciopelo a los Estados miembros que usan spyware contra los ciudadanos”. Ni la Comisión ni los Estados miembros han respondido al informe.



ttn-es-3