India, el mercado del futuro por el que apuestan los GAFAM, podría tomar medidas para protegerse de los abusos de los gigantes digitales. El parlamento del país el 22 de diciembre propuso una serie de medidas, algunas de las cuales se refieren a la Ley de Mercados Digitales de la Unión Europea. Como en otras partes del mundo, las empresas estadounidenses deberían desplegar sus conocimientos de cabildeo para evitar o retrasar su adopción.
El mercado de mil millones de internautas en 2030 es muy importante para GAFAM
El Comité Permanente de Finanzas de la India, el equivalente a la Comisión de Finanzas de Francia, dio a conocer sus medidas en un documento de 87 páginas (pdf) titulado Prácticas anticompetitivas de las grandes empresas tecnológicas. Dentro de este expediente, los parlamentarios, en su mayoría miembros del partido del primer ministro Narendra Modī, proponen principalmente prohibir a las empresas promocionar sus propias marcas en sus plataformas, bloquear los sistemas de pago de terceros y prohibir descuentos significativos. Estas diversas propuestas recuerdan a las de Bruselas.
De acuerdo a Wall Street Journales una apuesta segura que el gasto en cabildeo de Silicon Valley está aumentando en el país de Gandhi. Como Estados Unidos o Europa, con más o menos éxito, los gigantes americanos intentarán atenuar el alcance de las medidas discutidas, o incluso eliminarlas. También pueden decidir utilizar el campo legal para evitar posibles multas antimonopolio. Recientemente, la empresa matriz de Google, Alphabet, apeló una multa de 162 millones de dólares acusándola de abusar de su posición dominante con Android.
El activismo de GAFAM contra estas propuestas de los parlamentarios indios es tanto más probable cuanto que el mercado es muy prometedor. Hoy, 780 millones de personas ya tienen acceso a Internet, en particular gracias al rápido crecimiento en la tasa de propiedad de teléfonos inteligentes. Para 2030, el país debería tener más de mil millones de usuarios de Internet según la firma india Redseer Strategy Consultants.
¿Restringir o atraer?
El gobierno indio sabe qué esperar. Desde 2017 quiere votar un texto sobre protección de datos. El texto, muy controvertido, corría el riesgo de conducir notablemente al fin del anonimato en Internet. Si aún existen ciertas medidas, en particular, que causan la fuga de los servicios de VPN, el gobierno de Narendra Modī ha acordado comprometerse en ciertos puntos.
Varios gigantes estadounidenses, incluido Meta, han amenazado a Nueva Delhi con recortar la inversión si se ven obligados a entregar los datos de los ciudadanos indios al gobierno o ubicar sus datos solo en India. Presión que parece haberse escuchado en la última versión del texto, presentado a mediados de noviembre por el Ministerio de Ferrocarriles, Comunicaciones, Electrónica e Informática. Los mismos argumentos podrían reutilizarse si las propuestas antimonopolio del Comité de Finanzas de la India se convirtieran en ley.