La ciencia ficción finlandesa rara vez se ve en la pantalla grande, y esta vez el resultado final es una amarga decepción.
![La mayor parte de El guardián del agua tiene lugar en un pueblo tan ruinoso, por lo que es apropiado preguntarse dónde se gastaron los millones gastados en la película. Saga Sarkola no está en su mejor momento en el papel principal de la película, pero la excelente interpretación de Kjell Lagerroos es uno de los pocos puntos brillantes de la película.](https://tkms-de-fra-teknomers.teknomers.com/wp-content/uploads/2022/09/1662109515_378_IL-Assessment-La-pelicula-de-ciencia-ficcion-domestica-Guardian-of-the.jpg)
La mayor parte de El guardián del agua tiene lugar en un pueblo tan ruinoso, por lo que es apropiado preguntarse dónde se gastaron los millones gastados en la película. Saga Sarkola no está en su mejor momento en el papel principal de la película, pero la excelente interpretación de Kjell Lagerroos es uno de los pocos puntos brillantes de la película. KJELL LAGERROOS / BUFO
guardián del agua
Finlandia, 2022
Dirigida por: Saara Saarela
Calificación de IL: ⭐⭐
Sara Saarelan guiado por guardián del agua está basado en emmi itärantan a la aclamada novela El libro del maestro del té., que se estrenó ya en 2012. Así que hemos tenido que esperar diez años para la versión cinematográfica y Saarela ha luchado mucho para conseguirlo. Es aún más triste que el resultado final no sea mejor que esto.
La película tiene lugar en el futuro norte de Finlandia, donde se ha formado un nuevo estado: la Unión Escandinava. Hay escasez de agua potable limpia, y la historia de la película gira en torno a ese tema. En términos de su tema, la película es aún más relevante ahora de lo que habría sido hace unos años.
La sequía que ha afectado a muchos países del mundo en la vida real este verano ya ha provocado que algunos países limiten el uso de agua limpia para regar plantas de jardín, por ejemplo. La realidad de 2022 es, por tanto, como un preludio de la historia de la película.
En la guardia del agua, los últimos finlandeses son controlados por una vaga administración militar que regula quién recibe agua limpia y en qué cantidad. En medio de todo esto, una joven que vive en un pequeño pueblo, Noria (Saga Sarkola) consigue un trabajo de responsabilidad cuando muere su padre y Noria hereda esta profesión: se convierte en la nueva maestra del té del pueblo y guardiana de los secretos de su padre.
La premisa de la historia es, por tanto, interesante, y la puesta en escena y el vestuario de la película también funcionan bien. Los vehículos utilizados por los soldados están hechos con estilo y las viviendas de la gente son creíbles. También uno de los mejores directores de fotografía de Finlandia. por Kjell Lagerroos el resultado del trabajo es genial como se esperaba.
Entonces empiezan los problemas. Cuanto más piensas en la película, más rarezas y varios vacíos en la trama se revelan. Y pura tontería.
A veces, la película es casi ridículamente tonta. Si realmente hay una grave escasez de agua potable limpia, entonces ¿por qué los aldeanos se complacen en fiestas donde bailan y sudan al ritmo de la música techno felizmente durante toda la noche?
Y si a los aldeanos se les dan raciones extra de agua para estas vertiginosas fiestas de máscaras, ¿por qué no se cuenta ni se explica de ninguna manera en la película?
Otro ejemplo es la escena donde el personaje principal encuentra agua limpia después de una larga y agotadora caminata. Él simplemente se queda allí preguntándose y mirándolo. Se podría pensar que una persona que sufre de sed inmediatamente bebería agua con avidez y, por lo tanto, la importancia vital del agua se haría evidente. En cambio, el protagonista simplemente se maravilla ante la transformadora piscina de agua como una aburrida serie de televisión.
De todos modos, las personas en la película no parecen estar sufriendo de sed. Hablan todo el tiempo sobre la poca agua limpia que hay, pero la narración de la imagen no respalda esto. La falta de agua o la sed intensa apenas se muestran, con algunas excepciones.
En el mundo de la película, la naturaleza ha sido destruida: las plantas apenas crecen y se dice que los animales han muerto. Obviamente, además del agua, también hay escasez de alimentos, pero no es visible en la vida cotidiana de las personas. Deben estar comiendo algo y parecen bastante sanos y no desnutridos. Tales cosas traen inmediatamente una desagradable distorsión a la credibilidad de la historia.
La película también intenta tejer algún tipo de hilo filosófico más profundo sobre la relación entre el agua y el hombre y la vida y la muerte, pero esto también solo parece cursi y torpe. Si no hay nada realmente inteligente que decir, tales consideraciones podrían pasarse por alto.
Incluso el papel del personaje principal como maestro del té del pueblo no se revela realmente. En él se imita algún tipo de ceremonia oriental del té, pero por qué razón.
Es particularmente molesto que los personajes de la película, ambientada en el futuro lejano del norte de Finlandia, hablen como personas de Helsinki en la década de 2020. Los nombres de las personas han cambiado, por lo que pensarías que el lenguaje coloquial también ha cambiado.
Esta habría sido una excelente oportunidad para una solución audaz y profundizar en el mundo a través de un diálogo personal y vivo. Como un buen ejemplo, por ejemplo Stanley Kubrick película Carillón naranja de 1971. Tanto en la película como en su premisa del mismo nombre por Anthony Burgess En la novela publicada en 1962, los personajes principales hablan la colorida jerga del futuro desarrollada por Burgess, que, sin embargo, se abre bien para el espectador de la película, aumentando al mismo tiempo la credibilidad del mundo. En la guardia de agua, una solución similar hubiera sido absolutamente deseable. Ahora, el lenguaje coloquial de la película parece ser principalmente una subestimación de los espectadores.
La película también utiliza casi todos los clichés y giros argumentales más gastados de películas de ciencia ficción similares, incluyendo la historia de amor, la traición y la previsibilidad de la solución final.
Además de Saga Sarkola, se verá a otros en los papeles de la película. mimosa willamo Como la amiga de Noria, Sanja, y Lauri Tilkanen Como representante del gobierno llamado Taro. También Pekka Strang y Minna Haapkyla están involucrados en la aventura, por lo que las elecciones de reparto en sí mismas son, por supuesto, bastante exitosas.
La dirección de Saara Saarela es bastante decente y una escena se mueve con fluidez y naturalidad, pero la película tropieza gravemente. Ilja Rautsin al manuscrito. Si se supone que la película habla de un mundo donde hay escasez de agua, entonces parece que surgirá desde las primeras imágenes. Y dramáticamente. Incluso mostrando a un montón de gente muriendo de sed. Pero ese no es realmente el caso. La película comienza con un funeral, donde la gente se para en silencio y empuja hacia adelante. Es inmediatamente claro para el espectador que algo está podrido aquí.
Las relaciones y los antecedentes entre los personajes tampoco están claros en la película. Saga Sarkola, vista en el papel principal, es una actriz competente, pero esta vez aparentemente no tenía mucho material sobre el cual construir su personaje. Al comienzo de la película, casi nada se sabe sobre el maestro del té Noria, y su personaje no se vuelve más familiar para el espectador a medida que avanza la película. Sarkola parece estar bastante perdido con su papel.
También es difícil entender dónde se ha gastado el presupuesto de la película de casi cuatro millones de euros. Según los informes, la película se rodó en Estonia, Alemania y Noruega, así que tal vez los gastos de viaje. Al menos los pocos efectos especiales de la película no son llamativos.
La trampa de las películas de ciencia ficción como esta es que hoy en día, incluso los videos de YouTube hechos por aficionados tienen efectos especiales realmente geniales. Así que el listón ha subido muy alto. Uno pensaría que con los millones invertidos en la película, habría obtenido al menos algunas tomas de paisajes majestuosos o una escena de pelea estridente. Ahora bien, este no es el caso, la película está plagada de congestión y congestión, y la cantidad de dinero gastado no se ve en la pantalla.
Una imaginería similar, y en algunos lugares incluso más elegante, del fin del mundo ya se ofrecía hace casi 30 años. Mika Kaurismäki copia de Mad Max, película La última frontera, que también se encuentra coincidentemente ambientado en los mismos paisajes que El guardián del agua. La película de Kaurismäki, con todos sus defectos, tenía un desapego anárquico y un espíritu de acción enérgico, que se echa de menos en el mundo rígido y de papel del Guardián del agua.
En Hollywood, es casi más la regla que la excepción que en las películas de gran formato, además del guionista principal, intervienen varios guionistas, que ayudan en distintos aspectos de la historia según sus propias fortalezas.
Definitivamente El guardián del agua hubiera necesitado un guionista más solo para pulir los diálogos y otro más para enderezar la historia y corregir torpezas e ilógicas argumentales.
El guardián del agua se estrenó el viernes 2 de septiembre de 2022.