La sección Image Formers investiga cómo una foto determina nuestra visión de la realidad. Esta semana: un nuevo marco para las fotos de MSF.
Es fácil pasarla por alto, ella es esa muñeca. Y luego casi se funde con el ambiente; su sombrero marrón parece ser parte de la ropa de su madre. Se trata de una niña a la que se le administra un nuevo tipo de vacuna contra la poliomielitis por la boca en Lahore. No puedo ver si está llorando, pero puedo imaginármelo. Veo un ojo cerrado y una cara un poco demasiado rosada, pero principalmente veo la reacción de su madre.
Me conmueve esa reacción, porque creo reconocerla: aparta la mirada con torpeza y se ríe, precisamente porque no soportas que tu hija tenga que pasar por algo, por muy bueno que sea para ella. Todo proyección subjetiva, por supuesto. Segundo punto de contacto: la mujer que administra la vacuna a la niña. Ella no es una doctora o enfermera occidental blanca, no una de las llamadas salvador blanco que viene a ayudar a los pobres indefensos en, en este caso, Pakistán. Ella es de allí. Habla el idioma y se parece a las personas a las que brinda apoyo médico.
Pensé en la foto de arriba cuando Médicos Sin Fronteras (AzG) lanzó un valiente video la semana pasada sobre el lenguaje visual que la organización internacional ha utilizado durante años y que es profundamente racista. Es el lenguaje visual que acabo de describir: el de los niños negros sin padres, que miran fijamente a la lente de la cámara y son rescatados por médicos blancos perfectamente sanos. Los padres presentes a menudo se eliminan del marco, muestra la película, por lo que los niños, en su mayoría anónimos, parecen más solos e impotentes.
Ese tipo de imágenes cliché ahora está pasada de moda, ¿dices? Oh, no. Todavía aparecen, por extraño que parezca, con no poca frecuencia en los sitios web de ONG como AzG. ¿Por qué? Porque esas imágenes aún generan más apoyo económico para las organizaciones en cuestión. Y porque, salvo excepciones, aparentemente estamos tan acostumbrados a ellos que los damos por sentado. Eficacia y costumbre ‘comprobadas’: es una serpiente que se muerde la cola para mantener el triste statu quo.
AzG ahora quiere romper con esta dudosa tradición. En el video, conversado entre dos médicos (un hombre negro y una mujer blanca), la organización dice que se siente responsable de contribuir a una historia demasiado unilateral y al surgimiento de estereotipos racistas. “No siempre les hemos contado toda la historia, les hemos dado el cuadro completo”. Vamos a hacer eso de manera diferente a partir de ahora, es el mensaje.
Inmediatamente mire los diversos sitios web de Médicos sin Fronteras, Médicos sin Fronteras, Médicos Sin Fronteras, por supuesto. Y mira, cumplen lo que prometen. Las fotos ya dan una imagen muy diferente, mucho más diversa, tanto de los pacientes como del personal médico.
Agradable. Pero, ¿la organización ahora también hará algo con respecto al pago insuficiente estructural de los médicos negros y el tratamiento insuficiente estructural de los pacientes negros (como se describe en un artículo publicado el año pasado en la plataforma de noticias Persona enterada), se preguntaron algunos. Eso es ciertamente de esperar. Pero en un mundo donde la imagen se ha vuelto tan importante, este es un paso en la dirección correcta. Ajustar la imagen es el comienzo.
Con el apoyo financiero también estará bien. Una foto como esta arriba no usa trucos baratos. No muestra ninguna situación de superioridad desigual o dependencia malsana. Y te puedes imaginar: alguien como yo (exactamente el grupo objetivo de AzG) todavía puede identificarse con él. Así que salud por esa mano en tu pecho, Médicos Sin Fronteras. Al final, todos se benefician de eso.