Lo que empezó con el traslado de los restos de las víctimas del MH17 acaba (de momento) con la sentencia del tribunal de La Haya.
El juicio del MH17, que se cerró (provisionalmente) el jueves con la sentencia del tribunal de La Haya, ha levantado expectativas, pero pocas ilusiones. Por ejemplo, los familiares de los 298 viajeros aéreos asesinados el 17 de julio de 2014 nunca supusieron que los cuatro sospechosos (tres rusos y un ucraniano) cumplirían realmente la pena que se les pudiera imponer. Es posible que algunos hayan comenzado recientemente a albergar la esperanza de que un cambio de régimen en Rusia despeje el camino para la extradición de los perpetradores, pero por el momento la realidad geopolítica está muy lejos de ese sueño ilusorio.
Incluso antes del último día de la audiencia, el proceso se percibía como extremadamente beneficioso. Fue precedido por una larga búsqueda de la verdad, que culminó con la conclusión irrefutable del Equipo Internacional de Investigación (JIT) de que el Boeing 777 de Malaysia Airlines fue derribado por un misil Buk ruso lanzado desde territorio ucraniano en poder de fuerzas separatistas prorrusas. En una grabación de audio que ya estaba circulando unas horas después de este acto de guerra, el principal sospechoso Igor Girkin estaba extremadamente complacido con esto, aunque todavía tenía la impresión de que el objetivo había sido un avión de la fuerza aérea ucraniana.
Desde que se notó el horrible error, los separatistas y sus patrocinadores rusos han tratado de ocultar su responsabilidad. Borrando los rastros en la escena del crimen y difundiendo verdades alternativas, de las cuales la teoría de que el MH17 ya estaba cargado de cadáveres antes de partir fue la más macabra. Los familiares afligidos tuvieron que ver impotentes cómo los separatistas vendían durante días los cuerpos y pertenencias de sus seres queridos.
Posteriormente, los Países Bajos hicieron esfuerzos para restaurar su dignidad. Las imágenes de su repatriación –las ceremonias en la Base Aérea de Eindhoven y el duelo en el traslado de los restos a Hilversum– están guardadas en la memoria colectiva. Y con el proceso, que comenzó en marzo de 2020, el estado de derecho ha esquivado la barbarie que ha matado a 298 personas. Que los sospechosos no quisieron responder personalmente, que solo uno de ellos estuvo representado ante el tribunal por un abogado, y que la posibilidad -por ahora- es mínima de que los tres condenados cumplan su condena: nada de eso importa a la trascendencia. del ensayo MH17.
La decencia y la persistencia del estado de derecho han dejado más huella que la mendacidad y la falta de escrúpulos de los perpetradores. La absolución de uno de los acusados -el único que ha querido defenderse de los cargos- sólo contribuye a la respetabilidad del juicio.
Los familiares ahora podrán distanciarse más del destino que les sucedió, espera Piet Ploeg de la MH17 Aviation Disaster Foundation. La importancia de este aspecto del juicio quedó subrayada por el hecho de que unos sesenta australianos entre ellos vinieron a los Países Bajos para presenciar el veredicto. Para ellos esto era una parte esencial, si no la conclusión, de un proceso de procesamiento. Mientras tanto, a unos 2.000 kilómetros al este de los Países Bajos, la guerra continúa, de la cual el derribo del MH17 fue solo el primer acto.