Heli Holland llama la atención del comité de objeciones sobre aerogeneradores ‘fuera de lugar’

El municipio de Emmen no tiene ningún documento que discuta el procedimiento para dos aerogeneradores posiblemente reubicados en Energiepark Pottendijk cerca de Emmer-Compascuum. Esa es la convicción del comité de quejas independiente. Heli Holland quería tener un dedo detrás de estos documentos a través de una solicitud de Woo.

La solicitud fue rechazada por el municipio en su momento porque los documentos simplemente no existen, fue la respuesta. El helipuerto luego buscó refugio en el comité de objeciones. En vano, como resulta.

Los planes para el Parque de la Energía se establecieron en 2016. En ese momento, las dos turbinas más al oeste fueron desechadas siguiendo las instrucciones de Heli Holland porque estaban demasiado cerca de la ruta de aproximación. Así se ha establecido en un decreto aeroportuario provincial, en el que se ha establecido una zona libre de obstáculos al norte del aeropuerto.

El plan actual consta de catorce aerogeneradores, por lo que, según Heli Holland, dos aerogeneradores todavía están demasiado cerca de la ruta de aproximación. Justo antes de la construcción del parque en otoño de 2021, el helipuerto dio la voz de alarma.

El director del aeropuerto, René van der Haring, cree que el municipio tiene documentación que demuestra que los dos molinos de viento en cuestión no se han eliminado, sino que solo se han movido. El municipio sostiene que no cuenta con esa información.

Los documentos solicitados sobre el traslado de ambas turbinas simplemente no están disponibles. Las posiciones de los aerogeneradores no han cambiado en comparación con el Decreto de Aviación, según la Junta.

Después de escuchar a ambas partes durante una audiencia en noviembre, el comité de objeciones ha llegado a la conclusión de que es imposible revelar lo que no está allí.

A ojos del comité, la explicación del Ejecutivo tampoco parece creíble. Y el objetor no ha presentado ningún documento ni demostrado de ninguna otra forma que existan los documentos a los que se refiere. En base a esa conclusión, se rechaza la solicitud de hacerlos públicos.



ttn-es-41