Hay varias teorías que explican cómo se puede politizar la identidad de género en la derecha: para hacer más tranquilizador un programa, para reiterar un mito fundacional, para confirmar un papel disruptivo, para defender ciertas libertades. Lo que está claro es que no existe una correlación obvia entre el liderazgo femenino y las políticas sociales feministas. De lo contrario.


Y un momento excepcional para las mujeres en la política. Por primera vez en la historia de Europa, los líderes que darán forma al futuro son mujeres. Y eso es Úrsula von der Leyendel PPE, que avanza hacia su reconfirmación como miembro de la Comisión. Marina Le Pen, que triunfó en la Eurocopa y confía en repetir en las elecciones francesas. Y naturalmente, Giorgia Meloni. Pero el primer ministro estonio también está presente. Kaja Kallas, liberal, uno de los mayores partidarios de la guerra en Ucrania, que podría obtener el nombramiento de Alto Representante de la UE para la política exterior. El actual presidente del Parlamento Roberta Metsola, PPE, que debería mantenerse. ¿El detalle que no es irrelevante e imposible de pasar por alto? Están todos bien o en el centro. Puede resultar sorprendente que Si bien la izquierda, más atenta a la igualdad de género y la inclusión, es incapaz de expresar mujeres líderes, en las últimas décadas los partidos de derecha sí lo han hecho, más o menos radical. Pero hay que aclarar un punto: este nuevo liderazgo, aunque parezca una paradoja, no equivale a opciones feministas. De lo contrario.

G7, la broma de Giorgia Meloni a Biden: «No hay que dejar esperando a una mujer»

De von der Leyen a Giorgia Meloni: Europa en manos de mujeres líderes. La portada del economista.

El papel clave de las mujeres en la «configuración de la Europa» del futuro próximo ya había sido definido, en los últimos días, por una portada delEconomista en el cual Giorgia Meloni comparte imagen con Ursula von der Leyen y Marine Le Pen. “La necesidad de un liderazgo fuerte y unido en Europa – leemos en el artículo al que se hace referencia en la portada – nunca ha sido mayor”.

Mujeres en política no significa política para mujeres

Como lo detalla un artículo de la revista Il Mulino, El ascenso de las mujeres en la política no conduce a una modernización de la visión social de los partidos de derecha.. Las políticas siguen siendo hiperconservadoras: antiaborto, antifeministas y anti-LGBT. ¿Por qué, entonces, desde la derecha centrarse en las mujeres líderes? Hay varias teorías.

ilMulino cita, por ejemplo, otros ejemplos de mujeres en puestos de liderazgo que, con su presencia, han logrado dar una luz diferente a las políticas y la retórica de la derecha radical. De Pia Kjaersgaard, dirigió el Partido Popular Danés (DF) hasta 2012, realizando políticas de derecha, especialmente en materia de bienestar e inmigración. A Alicia Weidel (abiertamente homosexual) que contribuyó como pocos al surgimiento de Alternative für Deutschland en Alemania. Hasta Susanne Riess quien tomó el lugar de Jörg Haider, presidente del partido de derecha radical FPö, precisamente para facilitar su legitimación institucional como mujer.

Roberta Metsola, Marine Le Pen, Giorgia Meloni, Ursula von der Leyen, Kaia Kallas.

La politización de la identidad de género

En general, y sin restar importancia a las evidentes capacidades políticas de todos estos dirigentes, La identidad de género está politizada.: que la «frontwoman» sea mujer es útil para el programa político. Y esto puede suceder en base a cuatro modelos.

Las mujeres como outsiders

Una mujer como líder ayuda a fortalecer la imagen de la derecha radical como movimiento político que se aleja del establishment. Es la tesis del filósofo político. Giorgia Serughetti: El éxito de Giorgia Meloni se debe también a que puede presentarse como un agente de cambio en un mundo dominado por los hombres.

Las mujeres como madres

Basta mirar a Ursula von der Leyen, quien ella es Ursula von der Leyen pero también madre de siete hijos. O recuerde a Margaret Thatcher, que nunca dejó de preparar la cena para su familia y, en ocasiones, incluso para su gabinete. O escuche nuevamente el eslogan de Giorgia Meloni: “Yo Giorgia, soy madre., soy cristiano, etc”. Elegir una mujer para los partidos de derecha radical significa volver a llamar la asociación entre madre y patria, evocando los mitos subyacentes al nacionalismo. Evidentemente son cocineras y jefas, madres y trabajadoras: es decir, interpretan su papel de forma moderna (Scrinzi, 2017).

La mujer como cara amable.

El estereotipo manda. Quien dice mujer dice madre. Femenino significa consideración, compasión, empatía: cualidades que se derivan del trabajo de cuidados que siempre han realizado las mujeres en la familia. Y del hogar a la política hay un paso corto. Por tanto, el ascenso de un líder favorece la normalización de la derecha radicalque logra mostrarse más tranquilizador en comparación con modelos viriles (y violentos) que le son históricamente específicos.

La mujer como símbolo de las libertades a defender

En este sentido hablamos de femonanacionalismo (concepto acuñado por la socióloga Sara Farris): los partidos de derecha se apropian de temas y demandas feministas, pero los obligan a apoyar sus programas.

Por ejemplo, en la tierra de conflicto entre la emancipación de las mujeres occidentales y la subyugación de los musulmanes.

Un ejemplo en este sentido es también, según Maura Gancitano de Tlon.it, el famoso discurso de Giorgia Meloni sobre el «techo de cristal». «Tomó un tema querido por las mujeres, que toca las emociones. En su discurso, a las mujeres nos mueve el amor, las emociones, estamos hechas así, dulcemente complicadas.»

Básicamente, según las diversas teorías. Las mujeres de derecha funcionan en política porque se adhieren al modelo patriarcal. y compiten de igual a igual («el» Primer Ministro), sin querer cambiar el estado de las cosas. El problema en la izquierda persiste: dado que las mujeres progresistas cuestionan el patrón y son feministas, emergen (mucho) menos.

iO Donna © TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS



ttn-es-13