La calidad del agua potable del Drentsche Aa no está suficientemente garantizada. Los agricultores de la cuenca hidrográfica deben tener en cuenta normas más estrictas para los productos fitosanitarios.
Drentsche Aa proporciona el 15 por ciento del suministro de agua potable de la ciudad de Groningen. Esto equivale a 7 mil millones de litros al año. Por eso en la cuenca del arroyo Drenthe existen normas estrictas para evitar que sustancias nocivas entren en el agua superficial. Desde hace algún tiempo está claro que estos no son del todo satisfactorios.
Por ello, la provincia encargó a un comité encabezado por la ex diputada Marga Kool y el ex concejal de Noordenveld, Henk Kosters, que hiciera un inventario de lo que se debe hacer para garantizar mejor la calidad del agua. Junto con el diputado responsable Willemien Meeuwissen (VVD), Kosters y Kool presentaron sus conclusiones el martes en el informe “Who Aa say…”.
El agua potable es segura
“Para empezar, el suministro de agua potable en Groninga es realmente seguro”, afirma Meeuwissen. “Los filtros de la empresa de agua tienen suficiente capacidad para eliminar las sustancias nocivas”.
Sin embargo, en ocasiones se producen violaciones de las normas al respecto en el agua de Aa, añade Kosters. “Por lo tanto, no es robusto”.
Estos excesos ocurren principalmente en veranos húmedos. Durante las fuertes lluvias, demasiados productos fitosanitarios fluyen hacia las aguas superficiales.
Más estricto en la admisión
Por tanto, el comité considera que se debería prestar más atención a este tipo de efectos a la hora de introducir equipos de protección en el mercado. Sin embargo, esto no es competencia de la provincia, es responsabilidad de la Junta de Autorización de Productos Fitosanitarios y Biocidas (Ctgb). La provincia puede insistir en que el Ctgb tenga más en cuenta el efecto de la lluvia.
“En los períodos secos también puede producirse un efecto de enrojecimiento”, afirma Kosters. “Por ejemplo, si un agricultor comienza a fumigar y arroja los recursos al agua superficial a través del drenaje”.
Tienes que aceptar más malas hierbas.
No sólo los agricultores, sino también los residentes “comunes” notan que se aplican normas más estrictas. Por ejemplo, los municipios ya no utilizan veneno para controlar las malas hierbas. “A veces tendrás que aceptar que hay más malas hierbas en tu zona”, dice Kool. “Los municipios también instarán a los residentes y a las empresas a que ya no combatan las malas hierbas de forma química, sino mecánica, por ejemplo con un raspador”.
Por ejemplo, Kool y Kosters y su comité han elaborado nueve recomendaciones. El servicio medioambiental RUD Drenthe y la Autoridad Holandesa de Seguridad de Alimentos y Productos de Consumo (NVWA) deben reforzar su supervisión. Ambos creen que la NVWA debe reforzar realmente la supervisión y el cumplimiento de las normas. En particular, la NVWA no es suficientemente clara sobre la importancia de la zona de Drentsche Aa para el suministro de agua potable.
comisionado de agua potable
Kosters y Kool también creen que debería haber un comisario de agua potable en la zona. Inicialmente tendría que funcionar durante cuatro años y todo tipo de partes interesadas en la zona (agricultores, juntas de agua, municipios, empresas, etc.) tendrían que intervenir si fuera necesario realizar esfuerzos adicionales.
El informe no ofrece respuestas preparadas a la cuestión de un Drentsche Aa limpio. Según Kosters y Kool, es la directriz para las discusiones entre todas las partes en el área sobre el diseño futuro del área. Esto significa que puede pasar algún tiempo antes de que los agricultores de la zona tengan claridad sobre lo que está permitido y lo que no.
Los agricultores están plenamente implicados, como se desprende del relato de Kosters. “Realmente quieren cambiar y utilizar menos recursos”. Según él, se necesitan soluciones creativas para reducir el riesgo para los agricultores. “A veces un agricultor tiene dudas: ¿debo fumigar o no? Si no lo hace, podría sufrir daños. Un seguro o un fondo podrían superar eso”.