Hay mucho en juego en la apuesta de Macron


Este artículo es una versión local de nuestro boletín Europe Express. Registrate aquí para recibir el boletín informativo directamente en su bandeja de entrada todos los días laborables y los sábados por la mañana

Bienvenido de nuevo. El presidente Emmanuel Macron lanzó una bomba política el fin de semana pasado cuando ordenó elecciones anticipadas para la Asamblea Nacional a pesar del riesgo real de que lleven a la extrema derecha al poder.

La apuesta de Macron eclipsó por completo los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo, que produjeron, como se esperaba, una asamblea más conservadora, con una mayoría de centro derecha por primera vez. Puede comunicarse conmigo en [email protected]

Dedicamos esta y las siguientes cuatro ediciones de los sábados de Europe Express a la política francesa, dado el enorme impacto potencial en el país y en la UE. También puedes leerlo. en francés aquí.

Un momento de aclaración

Francia está sufriendo una fiebre política, dijo Macron, lamentando el hecho de que la mitad de los votantes franceses apoyaron a partidos de extrema derecha o extrema izquierda en las elecciones de la UE, más del triple que su alianza centrista. Las elecciones legislativas anticipadas que se celebrarán dentro de dos semanas, afirmó, serían un «momento de aclaración».

Macron espera sacar a los votantes franceses de su febril complacencia. Ya se han opuesto a votar en la extrema derecha, en tres elecciones presidenciales en las que Marine Le Pen y su padre Jean-Marie Le Pen pasaron a la segunda vuelta. Pero esta vez se siente diferente.

La Asamblea Nacional de Marine Le Pen ya es el mayor partido de oposición en el parlamento, con 88 escaños. Tiene un impulso real y un hábil candidato a primer ministro en Jordan Bardella, el jefe del partido de 28 años y rey ​​de TikTok, a quien perfilamos aquí.

El atractivo del RN va mucho más allá de las preocupaciones sobre la inmigración y la raza, y el partido está aprovechando sentimientos generalizados de «declive social», explica en este artículo Luc Rouban, uno de los mejores expertos de extrema derecha de Francia en Sciences Po. entrevista con Le Monde.

Lo sorprendente de los resultados europeos es que RN barrió el país, ocupando el primer lugar en el 93 por ciento de las comunas o distritos locales. Incluso Bretaña y otras partes del noroeste que anteriormente habían sido inmunes al ascenso del partido ahora han sucumbido.

Analistas y comentaristas políticos han estado analizando cifras esta semana y sus conclusiones son sombrías para Macron, incluso teniendo en cuenta el hecho de que la participación y lo que está en juego serán mayores en la votación de la Asamblea Nacional que en la europea.

Guillaume Tabard, en Le Figaro, un diario conservador, publicó algunas modelado basado en los resultados europeos. Hizo ajustes para las elecciones legislativas, cuando los candidatos que obtienen el apoyo de más del 12,5 por ciento de los votantes registrados en la primera vuelta pasan a una segunda vuelta.

Los cálculos son asombrosos. El bloque de extrema derecha (RN y el más pequeño Reconquête) está a la cabeza con 362 escaños. La izquierda, que de manera crucial ha formado un “frente popular” que abarca a radicales anticapitalistas y socialdemócratas, está por delante en 211. El bloque centrista de Macron está por delante sólo en tres (todos ellos escaños para franceses en el extranjero) y el centro-derecha en uno, el rico distrito 16 de París.

La segunda vuelta se reduciría a una lucha entre dos bandos: la izquierda y la extrema derecha se enfrentarían por 536 escaños; La alianza de Macron llegaría a la segunda vuelta en sólo 41, y LR en tres, según descubrió Tabard.

Como Tomás Legrand anotado En Libération, el periódico de izquierda, las elecciones podrían resultar en el “aplastamiento del macronismo”, que se construyó sobre la supuesta dépassement o la redundancia de la antigua división política izquierda-derecha.

Las dudas manifestadas en el propio bando de Macron sobre su táctica quedan mejor ilustradas por los rostros sombríos en este foto de una reunión de gobierno el 9 de junio, divulgada (de manera algo inexplicable) por el palacio del Elíseo.

La ansiedad dentro de la alianza centrista de Macron crece en medio de la creciente amenaza del RN © Soazig de la Moissonnière / Présidence de la République

Macron justificó su decisión de disolución diciendo que Francia necesitaba un gobierno que funcionara, mientras que su alianza centrista no ha podido formar una mayoría durante dos años. Las elecciones son un paso lógico.

En este tema, el presidente tiene al público de su lado: el 66 por ciento de las personas encuestadas en esta encuesta regresar a las urnas (con el apoyo mayoritario de todas las afiliaciones políticas).

Dado que Macron comprende las probabilidades de una victoria del RN, uno sólo puede concluir que ve algunas ventajas en ello; de lo contrario, ¿por qué correr el riesgo? Como escribió Sylvie Kauffmann en el Financial Times, esta es una apuesta mayor que la que ha hecho antes y podría empeorar aún más el desastre político de Francia. Algunos observadores consideran que su apuesta es una jugada inteligente, una forma de darle al pueblo francés una muestra de la extrema derecha en el poder ahora, para que no tengan que pedir el plato principal más adelante, votando a Le Pen para la presidencia todopoderosa en 2027. .

Olivier Blanchard, ex economista jefe del FMI, dijo que las elecciones anticipadas eran la medida correcta. Me dijo:

“De no haberse disuelto, el RN habría seguido siendo cada vez más popular, el presidente no habría podido hacer mucho y el RN probablemente habría ganado las elecciones, la presidencia y el primer ministro. De esta manera, si RN obtiene la mayoría, puede conseguir un primer ministro para tres años, pero con Macron todavía como presidente, lo que reduce considerablemente sus posibilidades. Y si hacen un lío, la probabilidad de que ganen las próximas elecciones es mucho menor”.

Zaki Laïdi, profesor de Sciences Po, escribió para Project Syndicate:

“Agotado con las responsabilidades reales de gobernar, el partido ya no disfrutará de los beneficios de la virginidad política. Macron quiere hacer con RN lo que François Mitterrand hizo con la derecha en 1986 [Mitterrand prevented the right from winning an absolutely majority by introducing an element of proportional representation]. Si la candidatura de Le Pen a la presidencia en 2027 fracasa, Macron puede dejar el poder sin arrepentimientos, alegando que le ha prestado un servicio a Francia. Si fracasa, su legado, ya dañado, sufrirá otro duro golpe”.

Otros, como Mujtaba Rahman del Grupo Eurasia, han contrarrestado que es complaciente suponer que un gobierno de RN causaría suficiente daño sólo para dañar fatalmente su reputación. Suponiendo que tengan una mayoría parlamentaria, los llamados gobiernos de “cohabitación” tienen mucho margen para llevar a cabo sus agendas, como señalamos en esta explicación.

También es posible que un gobierno de RN sorprenda a la gente con un enfoque de gobierno pragmático y responsable, como el de Giorgia Meloni en Italia. Altos cargos del partido RN rechazan el camino moderado de Meloni, como informamos en esta gran lectura. Pero Bardella, a quien algunos consideran más abierto al camino de Meloni que Le Pen, envió una señal esta semana. Se le preguntó si un gobierno de RN cumpliría su promesa de revertir un aumento planificado en la edad de jubilación (costear (una friolera de 26.500 millones de euros al año, según el grupo de expertos del Institut Montaigne), Bardella respondió: “Ya veremos”.

Varios comentaristas anglófonos han establecido un paralelo entre la encuesta anticipada de Macron y el referéndum sobre el Brexit de 2016 de David Cameron en el Reino Unido: ambas apuestas políticas colosales con enormes ramificaciones para sus países y para la UE.

Los historiadores discutirán durante años sobre los méritos de la apuesta de alto riesgo de Macron. Puedes dar tu opinión aquí ahora, votando en nuestra encuesta (resultados la próxima semana).

Proyecto de armadura

A medida que la campaña se acelera, los aliados de Macron buscan a través del Canal de la Mancha otro episodio del poco glorioso pasado reciente de Gran Bretaña para defender sus argumentos: el desastroso mandato de Liz Truss, en el que atacó a los mercados con enormes recortes de impuestos no financiados y perdió. .

El ministro de Finanzas, Bruno Le Maire, advirtió sobre un “escenario estilo Truss” mientras los mercados financieros asimilaban esta semana la posibilidad de decenas de miles de millones de préstamos adicionales con la extrema derecha en el poder y vendían los bonos del Tesoro franceses. La consultora Asterès señaló que los compromisos de gasto de RN para las elecciones de 2022 (no ha habido ninguna actualización del programa desde entonces) ascienden aproximadamente al doble del costo de los recortes de impuestos no financiados de Truss, según un cálculo de costos realizado por el Institut Montaigne de hace dos años.

En las próximas semanas se oirá mucho más en francés sobre el primer ministro británico que lleva menos tiempo en el cargo.

Más sobre este tema

Una de las subhistorias políticas francesas más apasionantes de la semana ha sido la implosión del partido de centroderecha Les Républicains. Raphaëlle Bacqué en Le Monde relata cómo Eric Ciotti, expulsado como líder del partido esta semana, tramó un plan con el magnate multimillonario de los medios Vincent Bolloré para formar un pacto con la extrema derecha.

La elección de la semana de Ben

Janan Ganesh presenta un poderoso argumento a favor de poner fin al cordón sanitario contra la derecha radical en Europa, diciendo que la mejor esperanza contra el populismo es exponerlo ante el gobierno.



ttn-es-56