La Confederación Alemana de Deportes Olímpicos (DOSB) hace un nuevo intento: los Juegos Olímpicos en Alemania. Promete juegos “nuevos” y busca el diálogo con la población antes de que comience el proceso de postulación. Hasta ahora esto ha sido bastante mediocre. Los opositores a los Juegos Olímpicos critican este enfoque.
Los Juegos Olímpicos en Alemania: la Confederación Alemana de Deportes Olímpicos (DOSB) sueña con esto desde hace mucho tiempo. Los intentos de organizar el que probablemente sea el evento deportivo más grande del mundo han fracasado repetidamente, como sucedió recientemente en Hamburgo y Múnich. Particularmente debido a la resistencia de la población. Incluyendo la aplicación prevista para el Rin-Ruhr en 2032, el DOSB ha realizado siete intentos fallidos.
Todo nuevo: eso es lo que promete el DOSB en su último intento de llevar los Juegos Olímpicos a Alemania. “En este momento no tenemos un concepto fijo, sino más bien una visión que ahora queremos desarrollar con la población, los políticos, las ciudades y regiones interesadas”, afirmó la vicepresidenta de DOSB, Kerstin Holze. La DOSB ha lanzado una campaña bajo el lema “Tus ideas, tus juegos” para involucrar a las personas en el proceso de solicitud.
Se utiliza una plataforma para preguntar cómo piensa Alemania sobre una posible solicitud.
Además de la oferta digital, la asociación mantiene contacto directo con los ciudadanos en eventos en Leipzig, Berlín, Múnich, Düsseldorf y Hamburgo. “Queremos una aplicación que cuente con el apoyo de la población, entonces tenemos que hablar con ellos”, afirmó Holze. “Si resulta que no queremos eso, entonces está muy claro: entonces tampoco lo haremos”.
Los opositores a los Juegos Olímpicos están irritados
La nueva iniciativa irrita a los opositores olímpicos de Hamburgo. Hace sólo ocho años, la solicitud de celebración de los Juegos Olímpicos fue rechazada mediante referéndum. “Creo que es una cuestión de respeto a los órganos y decisiones constitucionales democráticos, de no volver a la esquina una y otra vez en intervalos tan cortos y luego dar garantías”, dice Dirk Seifert, uno de los cofundadores del movimiento NOlympia en Hamburgo: “En realidad no tengo ninguna razón para tener que volver a abordar en Hamburgo la cuestión de si el DOSB ha aprendido algo o no”.
Poca respuesta hasta el momento
El diálogo iniciado por el DOSB hasta ahora sólo se ha llevado a cabo en un grupo objetivo específico en la burbuja deportiva. A principios de octubre, menos de mil personas seguían el canal de Instagram “Tus ideas, tus juegos”. Las transmisiones en vivo de las charlas de los especialistas digitales tuvieron por lo general cifras de espectadores de dos dígitos. Paneles de expertos se reunieron nueve veces para discutir temas como la sostenibilidad y el desarrollo futuro. Rara vez fue realmente controvertido; la mayoría de los oradores encontraron argumentos para albergar los Juegos Olímpicos.
El primero de los cinco foros de diálogo analógicos celebrado en Leipzig también reunió principalmente a simpatizantes olímpicos. En una votación al inicio del evento, 23 personas del público votaron a favor de que el evento se celebrara en Alemania, mientras que sólo una persona presente votó en contra. Por la mañana, en el podio, la vicepresidenta de DOSB, Kerstin Holze, el alcalde de Leipzig, Burkhard Jung, el miembro del Bundestag de Leipzig y dos veces campeón olímpico de ciclismo en pista, Jens Lehmann, y el paratriatleta Martin Schulz discutieron cómo podrían ser los juegos en Alemania.
Durante este tiempo, alrededor de 60 personas se sentaron entre el público. “Eso no nos sorprende en absoluto. Esos fueron los invitados. Uno o dos invitados seguramente vendrán una y otra vez”, dijo Stephan Brause, jefe del Departamento de Candidatura Olímpica de DOSB, durante el evento. “Eso es lo que nos importa. No aquellos que ya han abordado el tema, sino aquellos que espontáneamente dicen: ‘Oh, estás haciendo algo sobre los Juegos Olímpicos’ y expresan auténticamente su opinión”. Aparte de los invitados y los periodistas, sólo unas pocas personas logran acceder a la sala de actos del centro de Leipzig, que desde fuera sólo se percibe por un pequeño stand con banderas del DOSB.
Todavía hay mucho abierto
Ofrecer diálogo es lo correcto, pero también hay que aceptarlo, explica el Dr. Christoph Bertling, experto en comunicación deportiva de la Universidad del Deporte de Colonia. No es de extrañar que en este momento no sea así, “porque actualmente hay una opinión muy difusa. Lo más probable es que la gente se ocupe de otras cuestiones sociopolíticas y no piense tanto en los Juegos Olímpicos”. Todavía hay muy pocos puntos de conexión prácticos y decisiones concretas. Qué año, qué sedes, posibles costes… muchas cosas aún no están concretas.
“Parece que todavía estamos en una fase en la que el diálogo no puede funcionar porque hay muy pocos puntos de fricción que podamos resolver a través de ejemplos concretos”. Sin embargo, no se debe sobreestimar la baja respuesta, afirma Bertling. “Por el momento nadie grita por los Juegos Olímpicos, pero eso no significa que estén en contra”, afirma el experto en comunicación. No se pueden sacar conclusiones de una cosa a otra. “La gente no participa en el diálogo, pero todavía no podemos decir qué mostrarán las encuestas más adelante”.
La población debería decidir, pero ¿cómo?
El resultado final de la opinión social determinará si Alemania volverá a presentarse o no como candidata olímpica. “No lanzaremos ninguna aplicación que no cuente con el amplio apoyo de la población”, afirma Kerstin Holze. Aún no está claro cómo se determinará la opinión pública. Esto significa: aún no está claro si será un referéndum, un referéndum, una encuesta o algo más.
Este enfoque suscita el descontento de los críticos. “Creo que el DOSB no tiene el papel de decidir algo así. En Alemania tenemos instituciones democráticas que están ahí precisamente para este tipo de procesos de toma de decisiones”, critica Ulf Treger. También apoyó la iniciativa NOlympia Hamburgo en 2015. Dirk Seifert dice: “Mi impresión es que el DOSB ahora quiere caminos nuevos y diferentes. Aprendieron dos veces donde – permítanme decirlo casualmente – cayeron de bruces a través de encuestas ciudadanas. Y ahora están tratando de hacerlo de otra manera. Sin claro Si uno está decidido a celebrar referendos o referendos, yo diría que ni siquiera es necesario iniciar un procedimiento de este tipo, porque entonces, por supuesto, siempre existe la preocupación de que al final trabajemos con algunas interpretaciones mayoritarias raídas. ”
DOSB promete juegos “nuevos”
El DOSB promete involucrar a los ciudadanos, aceptar las críticas y se refiere al proceso de reforma de la Agenda 2020 y 2020+5 del COI. “Los procesos de reforma como los iniciados por el COI siempre requieren un poco de confianza, eso está claro. La daremos. Hay primeros indicios de que está surtiendo efecto”, afirma Stephan Brause. El proceso de solicitud es ahora más rentable y la sostenibilidad de las solicitudes está recibiendo más atención. Por ejemplo, no sólo las ciudades sino también las regiones podrían postularse.
“Antes el anfitrión tenía que adaptarse a los juegos, ahora los juegos se adaptan al anfitrión. El nuevo contrato y los criterios de adjudicación también abordan claramente cuestiones como la sostenibilidad, el respeto de los derechos humanos y la reducción de costes”, afirma el vicepresidente Holze. Hay “nuevos” Juegos Olímpicos a los que la gente ahora está postulando.
“No lo encuentro creíble”, afirma Ulf Treger. Se refiere a la Carta Olímpica: “Dice que cada país solicitante y cada ciudad solicitante tiene la obligación de someterse completamente a lo que el Comité Ejecutivo del COI considere necesario para impulsar los Juegos. Si el DOSB dice ahora que serían participativos Si buscamos enfoques, desde nuestro punto de vista esto sólo puede servir para aumentar la aceptación de la aplicación y no para hacerla fundamentalmente diferente, más sostenible, más socialmente aceptable y más ecológica”, afirma Treger.
Los primeros resultados del diálogo se presentarán en la asamblea general del DOSB a principios de diciembre. Luego se debe tomar una decisión sobre cómo proceder.