Esta es una versión en línea del boletín de noticias de la cuenta regresiva para las elecciones estadounidenses. Puede leer la edición anterior aquí. Regístrese gratis aquí para recibirlo los martes y jueves. Envíenos un correo electrónico a [email protected]
Buenos días y bienvenidos a la cuenta regresiva para las elecciones estadounidenses. Hoy hablaremos de:
Kamala Harris está tratando de reformular su partido como el Los campeones patrióticos de EE.UU. [free to read].
Con banderas estadounidenses por todas partes en Estados Unidos, nuestro tono de patriotismo puede parecer extraño para quienes viven en el extranjero, pero el Partido Republicano, con una comprensión política más firme del concepto que los demócratas, ha recurrido a él durante mucho tiempo para ganar votos.
Por eso fue sorprendente que en la Convención Nacional Demócrata de la semana pasada en Chicago, los organizadores del evento proporcionaran carteles con la palabra “USA” para que los asistentes los levantaran en el aire y corearan en consecuencia (es más común escuchar cánticos de “USA” en un mitin de Donald Trump).
Harris también enmarcó su voto por ella, en lugar de Trump, como un acto de amor por el país: “Ahora es nuestro turno de hacer lo que las generaciones anteriores han hecho”, dijo Harris al aceptar la nominación ante una multitud animada que la aplaudió como la candidata del cambio, “guiada por el optimismo y la fe, para luchar por este país que amamos”.
No está claro si el cambio de marca de los demócratas tendrá tanto éxito como el de Abercrombie & Fitch, pero por ahora pueden sumarlo a la plétora de vibraciones que parece estar impulsando la campaña de Harris, que no incluye políticas.
Harris, que sigue envalentonada por la energía del DNC, promocionó el domingo los 540 millones de dólares que la vicepresidenta ha recaudado desde que ocupó el lugar de Joe Biden al frente de la lista del partido. Un total de 82 millones de dólares fluyeron solo durante la semana de la convención.
La directora de la campaña de Harris, Jen O’Malley Dillon, escribió en un memorando que durante la semana pasada se habían producido “donaciones de base sin precedentes”, y que un tercio de ellas procedían de personas que contribuían por primera vez. De esos nuevos donantes, el 20 por ciento eran votantes jóvenes y dos tercios eran mujeres.
Mientras tanto, mientras Trump intenta volver a ser el centro de atención, ha atacado a la “camarada Kamala Harris” como candidata “comunista”, mientras que su campaña la atacó por la “fallida” retirada de Estados Unidos de Afganistán hace tres años esta semana.
Clips de campaña: los últimos titulares electorales
A pesar del sentimiento antiinmigratorio en el Partido Republicano, varias ciudades estadounidenses lideradas por funcionarios republicanos están… ansiosos por una afluencia de trabajadores migrantes. [Free to read]
Mark Zuckerberg dijo que la administración Biden presionó a Meta para que “censure” cierto contenido sobre Covid-19 y agregó que sería políticamente “neutral” en este ciclo electoral.
Hacer que sea más asequible para la gente criar hijos es una parte central del mensaje económico de la vicepresidenta, pero ella enfrenta una batalla cuesta arriba.
Conoce a los 50 donantes principales del ciclo electoral de 2024, que han invertido 1.500 millones de dólares en las campañas electorales de todo el país. (The Washington Post)
Con la incertidumbre sobre los subsidios y los aranceles, las elecciones estadounidenses están complicando la búsqueda de acuerdos en infraestructura por parte de los inversores.
Trump ha comenzado a reconocer que es en riesgo de perder las elecciones y necesita hacer algunos cambios en su forma de hacer campaña. (Politico)
Entre bastidores
China aún tiene que decidir si quiere que Harris o Trump asuman el cargo en 2025.
Beijing ha estado siguiendo con atención el ascenso de Harris, y podemos estar seguros de que está analizando sus declaraciones y registros en busca de pistas sobre cuál sería la postura de su posible administración respecto de la relación entre Estados Unidos y China.
“Trump y Kamala Harris son dos platos de veneno para Pekín”, dijo Zhao Minghao, profesor del Instituto de Estudios Internacionales y del Centro de Estudios Estadounidenses de la Universidad de Fudan, a Joe Leahy, Wenjie Ding y Demetri Sevastopulo del FT. “Ambos ven a China como un competidor o incluso un adversario”.
La mayoría de los académicos chinos creen que su historial como vicepresidenta no es tan importante como los candidatos que pueda excluir del equipo de política exterior de Joe Biden, que ha sido clave para la política agresiva hacia China.
“Lo que realmente importa es en quién confía, porque no es una experta en asuntos exteriores”, dijo Wang Chong, experto en política exterior de la Universidad de Estudios Internacionales de Zhejiang, quien agregó que la nominación de Harris fue una “sorpresa” para muchos en China.
También será interesante determinar qué papel podría desempeñar su compañero de fórmula, Tim Walz, en la política hacia China. Según algunos analistas chinos, podría aportar un toque personal a las relaciones bilaterales, ya que pasó un tiempo enseñando en el país, aunque ha sido muy crítico con el Partido Comunista Chino.
Punto de datos
Robert F. Kennedy Jr. abandonó su candidatura a la Casa Blanca el viernes y apoyó a Trump, pero ¿los partidarios del independiente realmente apoyarán al expresidente?
En un memorando publicado el viernes, el encuestador de Trump, Tony Fabrizio, escribió que el respaldo es una “buena noticia”, afirmando que los datos de las encuestas internas de Trump muestran que los votantes de RFK Jr. favorecen al expresidente en todos los estados clave.
Pero no está claro si los partidarios de Kennedy cambiarán su lealtad a Trump, apoyarán a Harris o se quedarán en casa el día de las elecciones.
En conjunto, las encuestas que excluyeron a RFK Jr. (antes de que abandonara la contienda) mostraron un aumento similar tanto para Harris como para Trump. Cuando Kennedy fue eliminado de la contienda, el demócrata ganó 1,96 puntos porcentuales, mientras que el apoyo a Trump aumentó 1,51 puntos, según un análisis del FT.
Una encuesta del New York Times/Siena College publicada a principios de este mes mostró que Trump tenía una ligera ventaja a nivel nacional: el 35 por ciento de los partidarios de Kennedy dijeron que votarían por el expresidente y el 34 por ciento dijeron que respaldarían a Harris en un enfrentamiento cara a cara.
Pero la encuesta también mostró que Harris ganó terreno entre los partidarios de Kennedy antes de que el ex demócrata se retirara: en julio, el 48 por ciento dijo que votaría por Trump, en comparación con el 23 por ciento por el vicepresidente.
Puntos de vista
Harris es una pizarra en blanco en lo que respecta a China, y no podemos suponer mucho ya que “sabemos muy poco sobre su filosofía de política exterior” en general, escribe Edward Luce en el último boletín Swamp Notes del FT. [Available for premium subscribers]
Los políticos de los países ricos se olvidan de la movilidad ascendente —algo que Estados Unidos hace bien— cuando intentan hacer equilibrios en materia de inmigración, según Stephen Bush.
Jen Harris, exmiembro del Consejo Económico Nacional, explica cómo el lema de Kamala Harris “no vamos a volver atrás” podría incluir Una nueva clase de economía. (NYT)
Brooke Masters señala que “sin importar quién gane en noviembre, los organismos de control estadounidenses casi con certeza tendrán que guardar silencio”. [Available premium subscribers]
La historia sugiere que El enamoramiento de Elon Musk por Trump tendrá consecuencias negativasdice Tevi Troy (Revista Politico)