Justo después de que Kamala Harris finalice el discurso de clausura de su campaña electoral, corta y costosa sin precedentes, con el mensaje de que Estados Unidos “tiene el poder de pasar página y escribir un nuevo capítulo en la historia más extraordinaria de la historia”, sus seguidores se quedan estancados. Sólo hay unas pocas aberturas en las altas vallas que rodean el parque al sur de la Casa Blanca, donde se dirigió a decenas de miles de votantes el martes por la noche. “Probablemente no queramos derribar las barricadas aquí”, bromea uno de ellos. Y se arrastra obedientemente hacia la salida.
El lugar de los llamados Harris argumento final es simbólico. Fue en este parque donde Donald Trump animó a sus fanáticos a marchar hacia el Capitolio el 6 de enero de 2021. Allí irrumpieron con fuerza en un intento de bloquear la certificación de los resultados electorales. Murieron seis personas, incluido un policía.
El contraste con ese día y esa violencia es el núcleo de la campaña de Harris. El “pequeño tirano” Trump trae “más caos, más división”. Al mismo tiempo que ofrece “puntos en común y soluciones de sentido común para mejorar su vida”.
Una cosa es segura: la próxima semana Estados Unidos volverá a hacer historia. El país elegirá como presidente por primera vez a una mujer (incluso a una hija de inmigrantes de India y Jamaica) o a un criminal convicto. La elección parece sencilla sobre el papel, pero las encuestas de opinión nunca han visto a dos candidatos presidenciales tan igualados. Siete estados cruciales podrían caer en cualquier dirección y darle a uno de los dos el número necesario de votos electorales.
‘Demócrata genérico’
Trump (78) sigue siendo, o volverá a ser, popular entre los votantes que desconfían de la élite aquí en Washington. Responsabilizan a Harris (60), como vicepresidente, de la alta inflación, los problemas migratorios y las guerras internacionales.
El discurso de Harris en Washington el martes es un ejemplo de la campaña que ha llevado a cabo desde que Joe Biden se retiró bajo presión del Partido Demócrata en julio. Antes de que Biden se retirara, las encuestas mostraban que perdería ante Trump, pero que un “demócrata genérico” derrotaría fácilmente al republicano. Harris comenzó su campaña con diversión y la valentía de un outsider. Pero en los últimos tres meses ella -conscientemente- se convirtió cada vez más en la “demócrata genérica” que, con algunos planes económicos y muchos acercamientos a los republicanos moderados, hizo campaña principalmente como anti-Trump.
“Sé que la gran mayoría de nosotros tenemos mucho más en común de lo que nos divide”, dijo Harris el martes por la noche. “Es por eso que estoy participando en esta carrera. Luchar por el pueblo. Como siempre lo he hecho”.
Como fiscal en California, Harris representó al “pueblo” en el procesamiento de criminales durante veinte años. Como candidata presidencial, ha construido un excelente caso contra Donald Trump en los últimos meses. Ella lo ha retratado como un bicho raro, criminal, descarrilado, egoísta, narcisista e incluso fascista. Le ha recordado a la gente el caos y el odio de su presidencia y lo que vino después.
Ha tenido mucho menos éxito a la hora de explicar cuál es su propia visión y por qué debería convertirse en presidenta. Al otro lado de la página vuelta hay una pizarra en blanco para muchos estadounidenses.
“Si pierde, de ninguna manera es culpa suya. Ha realizado una campaña impecable. Si es la mitad de buena presidenta de lo que es como activista, seremos bendecidos”, dijo Andrew Murray, de 28 años, de Virginia, que asistió solo al discurso. “Estoy extremadamente nervioso por estas elecciones y este parecía ser el único lugar para calmarlo un poco”. Ya votó “contra Trump por tercera vez, de eso se han tratado todas las elecciones en mi vida adulta hasta ahora”. Pero no está lo suficientemente seguro de que otros lo estén haciendo.
Lea también
Ira por los inmigrantes y los demócratas: eso es todo lo que necesitan los partidarios de Trump
Contraste con Trump y Biden
El hecho de que Harris puede no ser un visionario, pero sí un candidato confiable y no ofensivo, parece ser un contraste con Trump, pero también con Biden. Durante el último mitin de Trump en Nueva York el domingo, un comediante republicano llamó a la isla estadounidense de Puerto Rico un “montón flotante de basura”. En respuesta, Biden dijo en una videollamada con latinos el martes que “la única basura que veo son sus seguidores”. Lapsus linguae, informó un poco más tarde. Biden se refería a “la retórica de odio de los partidarios de Trump sobre Puerto Rico”. Pero el daño –la distracción del discurso de Harris– ya estaba hecho.
El enfoque de Harris en atraer votantes independientes e incluso republicanos ha sido una elección estratégica. Excepto en el derecho al aborto, no ha promovido ninguna política explícitamente progresista. Se mantiene alejada de la política identitaria. Promete subsidios y beneficios fiscales para empresarios, principiantes en el mercado inmobiliario, padres jóvenes y cuidadores informales. Ha hecho poco para mitigar la insatisfacción con el apoyo incondicional a Israel y no menciona ningún tema extranjero en su argumento final. Ya no necesita ganar corazones en esta etapa, pero sí necesita ganar cabezas.
A lo largo de la campaña, también se ha distanciado poco, posiblemente demasiado poco, de las políticas que hicieron impopular a Joe Biden en los últimos cuatro años. No critica las intervenciones que aumentaron la inflación y el número de inmigrantes que cruzan ilegalmente. Cuando se le preguntó qué habría hecho diferente como presidenta, dijo en una entrevista que “no se le ocurre nada”.
Harris tiene muchas frases ingeniosas. Señalando la Casa Blanca, dijo que Trump podría trasladarse allí a principios del próximo año con una “lista de enemigos”, mientras que ella comenzaría “con una lista de tareas pendientes llena de prioridades”. Es “hora de dejar de señalar con el dedo y unir nuestras manos”.
En el parque de Washington, sus seguidores están convencidos de Harris, pero no seguros de su éxito. Daniela Moghtadaie (31) fue criada como católica y republicana, pero ha sido demócrata desde Hillary Clinton. “Especialmente aquí, donde Trump atacó el corazón de la democracia, uno esperaría que la gente lo entendiera. Aquí temo que haya violencia después de las elecciones si no vuelve a aceptar los resultados”, afirma. Pero no puede convencer ni siquiera a los miembros de su propia familia de que abandonen a Trump por mucho que lo intente. “No nos estamos acercando ni un milímetro el uno al otro”.