La disposición de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución se introdujo después de la Guerra Civil para mantener a los ex funcionarios confederados fuera del gobierno. Según activistas de derechos civiles, Trump fue el instigador del asalto al Capitolio y, por tanto, ya no debería participar en las elecciones presidenciales del próximo año.
Hasta ahora, las demandas presentadas por organizaciones en varios estados han dado poco resultado, pero los activistas están decididos a continuar su campaña legal hasta llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos.
Pequeño éxito
En Minnesota y Michigan, los jueces rechazaron solicitudes para eliminar a Trump de la lista de las elecciones primarias del Partido Republicano por motivos de procedimiento. Según la Corte Suprema de Minnesota, por el momento se trata de una cuestión interna dentro del Partido Republicano. Un juez de Michigan dictaminó que se trata de un «asunto político» en el que el juez no debería involucrarse en este momento.
Pero en Colorado, los abogados activistas lograron un pequeño éxito, aunque la jueza Sarah Wallace también rechazó su solicitud de retirar a Trump de la papeleta. Según ella, no está claro si la disposición de la Decimocuarta Enmienda se aplica al presidente, porque él no se menciona explícitamente en el texto.
El portavoz de Trump, Steven Cheung, calificó el veredicto como «un clavo en el ataúd de los intentos antiestadounidenses» de torpedear de antemano la candidatura de Trump a la Casa Blanca. Menos agradable para Trump fue que el juez concluyera que el expresidente efectivamente participó en una insurrección en el sentido de la disposición de la Decimocuarta Enmienda.
Según el juez Wallace, las acciones de Trump al asaltar el Capitolio no entraban dentro del derecho a la libertad de expresión, porque claramente pidió «actos ilegales», aunque era probable que ese llamado también tuviera efecto inmediato.
Cuestión de principios
Fue la primera vez que un juez estadounidense concluyó que el asalto al Capitolio fue una insurrección en la que Trump estuvo directamente involucrado. Actualmente no está claro si otros jueces también adoptarán esa conclusión. Pero Ron Fein, del grupo activista Free Speech for People, lo vio como una señal de esperanza. “No podemos permitir que nuestra democracia se doblegue ante las amenazas de violencia de candidatos fracasados como Trump”, respondió.
El caso pasará ahora a la Corte Suprema de Colorado, aunque aún no está claro si emitirá un fallo de fondo sobre el papel de Trump en el asalto al Capitolio o se limitará a la cuestión de si la disposición de la Decimocuarta Enmienda también se aplica al presidente. .
Algunos especialistas en derecho constitucional creen que, en principio, es incorrecto utilizar la disposición de la Decimocuarta Enmienda para mantener a Trump fuera de la carrera por la Casa Blanca. Según ellos, corresponde a los votantes decidir si Trump merece volver a ser presidente dado su papel en el asalto al Capitolio.
Free Speech for People y otros grupos activistas quieren iniciar procedimientos contra Trump en muchos más estados. En teoría, es posible que surja una situación en la que a Trump se le permita participar en las elecciones presidenciales del próximo año en un estado, pero no en el otro. Pero es más probable que la explosiva cuestión acabe en manos de la Corte Suprema de Estados Unidos antes de esa fecha.