acciones en este artículo
Forex en este artículo
La SEC condena a los empleados de Coinbase por comercio ilegal de valores
Cuba advierte sobre una turbulencia criptográfica aún mayor por las regulaciones de aplicación de la ley de EE. UU.
Clasificación legal de las criptomonedas un tema controvertido
2022 ha sido un año desastroso para la industria de las criptomonedas hasta el momento. El menor apetito por el riesgo de los inversores en vista del aumento de las tasas de interés clave en todo el mundo y la desaceleración económica ha afectado no solo a las acciones tecnológicas sino también al sector de las criptomonedas en particular. La capitalización de mercado de todas las monedas digitales combinadas se ha derrumbado en alrededor de 2 mil millones de dólares estadounidenses, y ha dejado una marca clara en las billeteras criptográficas de los pequeños inversores, así como en las grandes empresas de servicios criptográficos. La caída de los populares tokens Terra UST y LUNA, la insolvencia de la plataforma de préstamos Celsius y los problemas de liquidez del fondo de cobertura Three Arrow Capital (3AC) dicen mucho. Mientras tanto, la gran mayoría de las criptomonedas han subido ligeramente desde sus mínimos del año, pero Mark Cuban percibe un peligro completamente diferente.
publicidad
Opere Cardano y otras criptomonedas con apalancamiento (largo y corto)
Cardano y otras criptomonedas se han corregido significativamente recientemente. Opere criptos como Bitcoin o Ethereum con apalancamiento en el proveedor de CFD n.° 1 de Alemania y participe en las subidas y bajadas de precios.
La SEC condena a los fundadores de Coinbase
El motivo de las últimas advertencias de Cuban: la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) anunció en un fallo a fines de julio que nueve criptomonedas que figuran en el intercambio de criptomonedas Coinbase son valores no registrados. Anteriormente, la SEC, junto con el Departamento de Justicia de EE. UU., presentó cargos contra el exgerente de productos de Coinbase, Ishan Wahi, y otros dos, acusándolos de operar un esquema de uso de información privilegiada que les reportó más de USD 1,1 millones. Como informa «The Street», se dice que Wahi informó a su hermano Nikhil Wahi y a su amigo Sameer Ramani sobre los próximos anuncios de listado de tokens por parte del intercambio de criptomonedas, después de lo cual se dice que los tres inversores en criptomonedas se enriquecieron ilegalmente. La SEC escribió en un informe del 21 de julio que Nikhil Wahi y Ramani «antes de estos anuncios, que generalmente resultaron en aumentos en los precios de los activos, […] supuestamente compró al menos 25 criptoactivos, al menos nueve de los cuales eran valores. Luego, por lo general, los vendían poco después de los anuncios con ganancias», dijo The Street citando a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
Dichos nueve criptoactivos son los siguientes tokens: AMP de Flexa, RLY de Rally, DDX de DerivaDEX, XYO de XY Labs, RGT de Rari Capital, LCX de Liechtenstein Cryptoassets Exchange, POWR de Power, DFX Finance de DFX y KROM de Kromatika Finanzas. «Cada una de las nueve empresas invitó a los inversionistas a invertir con la promesa de que en el futuro buscaría aumentar el valor de su inversión», dijo la SEC. Esto corresponde a la definición generalmente aceptada de un valor. La SEC quiere invocar la famosa sentencia de la Corte Suprema, la llamada prueba de Howey, que clasifica un activo como un valor si cumple con ciertos criterios.
La reacción de Coinbase
Coinbase está apelando el fallo de la SEC. El intercambio de cifrado escribió en una publicación de blog que no adora ningún valor. Coinbase, por lo tanto, rechaza estrictamente la definición de las criptomonedas como valores y se pronuncia en contra de las consecuencias legales correspondientes. Coinbase ha presentado una petición ante la SEC para mejorar la «reglamentación de activos digitales». La SEC debería revelar exactamente cómo aplicaría las leyes federales de valores a los criptoactivos, creando así pautas vinculantes.
Cubano ve la intención detrás de las directrices criptográficas que faltan
Cuban, que se convirtió en multimillonario como empresario de la industria del entretenimiento y que es mejor conocido por los fanáticos del deporte como propietario del club de baloncesto estadounidense Dallas Mavericks, lleva años criticando la falta de una legislación clara para las monedas digitales. Con motivo del caso Coinbase, renovó sus críticas a través de Twitter: «¿Crees que esto ya es malo? Espera a ver qué inventan para el registro de tokens. Esta es la pesadilla que está cayendo sobre la industria de las criptomonedas. ¿De qué otra manera?» ¿Se puede contratar a miles de abogados y crear una razón para pedir más dinero de los contribuyentes?», advirtió con sarcasmo. El multimillonario también vinculó un video de 2014 en el que reproducía el mensaje que le había dejado la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Antes de eso, llamó a la agencia para averiguar si comprar una acción que quería violaría la Ley de información privilegiada. El video muestra que la SEC nunca dio una respuesta clara a su pregunta. Cuban quería probar que la SEC es intencionalmente vaga en sus reglas. Esta acusación contra la SEC se puede escuchar en toda la industria de la criptografía. La crítica es que la SEC no quiere adherirse a límites claros al emitir juicios y, por lo tanto, quiere tener una mayor flexibilidad para castigar las operaciones con criptomonedas.
¿Crees que esto es malo? Espere hasta que vea lo que se les ocurre para el registro de tokens. Esa es la pesadilla que le espera a la industria de las criptomonedas. ¿De qué otra manera mantiene empleados a miles de abogados y crea razones para pedir más dinero de los contribuyentes? https://t.co/eoDAiyDxlR https://t.co/mjr9LxnDZB
– Marcos Cubano (@mcuban) 23 de julio de 2022
Criptomonedas: ¿commodities o valores?
La cuestión de si Bitcoin, Ether and Co. deben clasificarse como productos básicos, divisas o valores ha estado presente en el mundo de las criptomonedas durante varios años. La forma en que se clasifican los tokens tiene consecuencias legales tangibles. Hasta ahora, los tokens no se han considerado valores. Esto significa que las criptomonedas escapan a la supervisión rigurosa de los reguladores y no están sujetas a las mismas reglas de transparencia financiera y divulgación que, por ejemplo, las acciones de las empresas. Además, el procedimiento de admisión (ICO) es menos estricto que el de un valor (IPO). En los últimos meses, sin embargo, ha habido acusaciones de la SEC acusando a varios criptojugadores como Ripple o el fundador de Terra, Do Kwon, de ventas ilegales de información privilegiada. En la mayoría de los casos, los casos judiciales aún están en curso, y los criptoinversionistas esperan que los juicios futuros brinden más claridad con respecto a la legislación relacionada con Bitcoin y compañía.
Garry Gensler, jefe de la SEC, también renovó recientemente su opinión en una entrevista de que solo el bitcoin puede clasificarse legalmente como una mercancía; todas las demás criptomonedas, como el éter, por otro lado, son valores. La legislación final en esta dirección podría generar turbulencias en el criptomercado, como teme Cuba.
Redacción finanzen.net
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20
Sin datos
Fuentes de imagen: TierneyMJ / Shutterstock.com, Wit Olszewski / Shutterstock.com